叙利亚化武疑云一波三折，西方最终还是把账算在了叙利亚政府头上。当地时间4月13日，特朗普宣布对叙利亚进行“精确打击”，英国和法国参与了军事行动。

本次打击的导火索是4月7日发生在叙利亚东古塔地区的疑似化武袭击。袭击导致70多人丧生，其中包括妇女和儿童，美英法等国认为是叙利亚巴沙尔·阿萨德政府所为，但叙利亚政府指责是叙利亚反对派武装制造了化武袭击。4月11日，联合国三份关于叙利亚化武问题的决议草案均未通过，但是叙利亚化武疑云引发的战争疑云却更加浓厚。特朗普还是下定了“战”的决心。

这是否另一场伊拉克战争？值得思考。

伊拉克战争已被定论为失败之战，当年小布什总统发动战争的理由不充分，伊拉克拥有大规模杀伤性武器被证明为子虚乌有，小布什和英国首相布莱尔至今被人诟病，小布什甚至被评为“史上最差总统”。此外，小布什发动伊拉克战争，并未在伊拉克建成中东民主的范本，而是导致更糟糕的恐怖乱局——“伊斯兰国”（IS）之乱。叙利亚内战是伊拉克战争的副产品，让欧洲防不胜防的难民潮和此起彼伏的恐怖袭击，则是叙利亚内战的直接恶果。

美国付出了更多代价。17年7万亿美元的战争成本，加上许多美国子弟兵的性命，在给美国带来经济重负的同时，也给美国人留下了心灵创伤。美国在中东的宿敌伊朗则影响力加强，本属于西方世界的盟友——北约伙伴的土耳其也和美欧渐行渐远。叙利亚内战，美国的目标本来是支持叙利亚反对派武装颠覆阿萨德政权。但是，阿萨德政权在俄罗斯的支持下越来越稳固，山头林立的叙利亚反对派依然一盘散沙。

IS崩盘之后，中东地缘政治格局发生了根本性变化，美国的战略实力逐渐衰落，俄罗斯、伊朗和土耳其的实力逐渐上升。

奥巴马时代已经开始中东战略回撤，重点布局亚太地区和致力于恢复国内经济。特朗普接棒，虽然在中东和阿富汗一度强势出击，继续在阿富汗驻军并扔下了“炸弹之母”，但其战略重点主要是贸易上的“美国优先”，内政上的移民政策、减税政策调整，总目标是为了实现美国“再伟大”。为此，特朗普多次表示要从叙利亚撤军，不再追求推翻阿萨德政权。

特朗普的撤军言论不仅和五角大楼不合辙，也引发中东两大盟友沙特和以色列的反对。沙特为了挽留美军，甚至表示要承担一部分美国军费，同时向特朗普强调，如果美国撤军将会导致俄罗斯和伊朗在中东坐大，蚕食美国在中东经营十几年的战略“家底”。

叙利亚化武疑云，难免让分析家怀疑其中的阴谋性。虽然西方世界认定是阿萨德政府使用了化学武器，也有消息称是某些国家和势力为了阻止美国撤军所为。更有消息称是英国导演，虚虚实实，难以厘清。但肯定的是，化武疑云之下，不仅打消了特朗普撤军叙利亚的念头，而且下定了打击叙利亚的决心。伴随着“通俄门”调查的深入，特朗普也只有通过对俄强硬的方式，来证明自己和“通俄门”丑闻无涉。因此，特朗普在发动这次军事打击前，将化学武器的嫌疑人锁定为俄罗斯、叙利亚和伊朗。