周建明指出，中国被视为是能挑战美国核心利益的最大威胁，主要理由包括中国在世界贸易组织基础上经济全球化的角色、中国推动的“一带一路”、人民币的国际化，以及中共十九大提出的构建新型国际关系和人类命运共同体，推进全球治理体系和国际秩序变革等诉求，这些都将对美国主导的国际秩序形成真正的挑战。

不过他也指出：“中美两国都已今非昔比。美国要实行与中国对抗的战略受到许多限制。西方国家中对华利益各不相同，美国无法拉起一支像样的对抗中国的盟国队伍。美国国内对华利益也多元化，与中国对抗一定会受到不同利益群体的掣肘。”“但美国国家的核心利益、战略逻辑，决定了美国对华战略的改变不可避免。”

在国际上，担心中美关系急转直下的也为数不少，澳大利亚前总理陆克文是其中一例。最近他接受澳大利亚广播公司访问，表示中美关系“处于一个非常脆弱的状态”，预计两国在2018年将会发生贸易冲突。“如果借由阅读第一次世界大战的历史，来认真对待当前形势，会注意到事情会非常迅速地发生。1913年人们还说大国之间可能不会再发生战争，1914年8月一次大战就爆发了”。

不过陆克文也担心另一种危机，也就是“金德伯格陷阱”；一次大战之后英国不再能行使全球领导权，美国也未准备好接手，结果就是大萧条与二次大战的爆发。从访谈前后文看来，陆克文乐见中国扮演领导角色，而将关心的重点放在确保秩序转换时期的国际稳定。因此他期待中美双方设法取得谅解，不要只是相互防范，而应该在霸权转移过程中继续维持世界秩序。

这些文章的担心，其实北京早就心中有数。中国发展到这个阶段，就一定会动到西方国家的奶酪；如果没有一些军事准备，局势极速恶化更是高概率的可能。但是中国面向全球，正在构筑道德高地；面向美国，则在释放经贸利益的同时秀出肌肉，软的更软硬的更硬。这不是冷战、凉战，是几千年大国关系的常态，因此应该多一些平常心。一些人或许以为中美角力的赢家将“主宰”这个世界，但任何国家如果抱持这种零和思维不放，最后输的肯定是自己。

作者是台湾中国科技大学助理教授