约瑟夫·奈:中国的软实力和锐实力(2)

时间:2018-02-09 09:25内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

长期以来,美国有计划地邀请年轻的外国青年领袖前来访问,现在中国已经成功继承其衣钵。这是软实力的巧妙运用。但是,当签证申请受到操纵或沟通渠道被限制,以压制批评声音和推动自我审查的时候,这类交流计划也可能渐渐成为锐实力。

那些对中国的锐实力和信息战做出回应的民主国家得小心翼翼,避免过度反应。大多数民主国家所运用的软实力来自公民社会,这意味着开放是一个至关重要的资产。共产党如能放松一些对民间社会的控制,中国将可创造更多的软实力。同样地,操纵传媒和依赖隐蔽的沟通渠道往往会削弱软实力。民主国家应该避免仿效这些专制的锐实力手段。

此外,关停合法的中国软实力工具可能会适得其反。虽然软实力通常被用于竞争性的零和目的,但也可以有积极的总体效应。

例如,如果中美都希望避免冲突,可增加两国相互吸引力的交流计划对双方都有好处。而在气候变化等跨国问题上,两国都可以从合作中受益,软实力可以帮助建立信任,并创造出使这种合作成为可能的网络。

只因中国的软实力举措有时会变成锐实力,而对此加以禁止是错误的,但仔细监测两者的分界线也极为重要。例如中国国家汉办(管理500所孔子学院,以及在全球各地的大学和学校教授汉语和文化的1000个孔子课堂的政府部门)必须抵制通过设定条款来限制学术自由的诱惑。一些孔子学院已因越过这条线而被一些国家停办。

这类事件显示,对中国利用软实力项目来充当锐实力工具,最佳的防御措施就是加以曝光,而这也是民主国家的优势所在。

作者Joseph S. Nye, Jr.是哈佛大学教授,著有《权力大未来》(The Future of Power)。

英文原题:China's Soft and Sharp Power

版权所有:Project Syndicate, 2018.

赞一下
(0)
0%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容