可是，“一带一路”这一双赢模式并未让西方看到共同发展的机遇，欧盟中代表“旧欧洲”的那些国家，特别是德国，虽然没有渲染“黄祸”这类陈词滥调，却越来越怀疑中国的战略动机。德国外长加布里尔（Sigmar Gabriel）今年多次在公开场合表示，要“警惕中国的地缘战略意图”，认为北京正在逐步“分化欧盟”。

笔者对这位社民党前主席的观点颇感诧异。按照加布里尔的逻辑，我们是否也可以说，当年社民党前辈勃兰特和巴尔（Egon Bahr）在冷战时期提出的“以接近促转变”，是分化东欧阵营的口号和手段，而非缓和东西方冲突的和平构想？西方国家在中国决心打开国门实行改革时所提出的“以贸易促转变”，是为了改变中国的颜色，而非帮助中国谋求发展？

如果当年的东欧国家也质疑勃兰特“东方政策”的动机，后来的德国统一恐怕很难实现。起码，社民党的前总理施密特就从未想过自己有生之年能看到祖国的统一。一个当年受惠于“和平共赢”理念的德国人，如今却反复质疑另一个“互利共赢”理念的倡导者，这是历史的讽刺还是思想的狭隘？

今天欧盟内部的“新旧欧洲”和“穷富欧洲”之争，或许恰恰与“加布里尔式”的思维方式有关。中东南欧诸国愿意与中方合作，一方面是出于本国发展的需要，另一方面也是对某些欧盟成员颐指气使不满的表现。每个国家（包括中东南欧国家）都有发展进步的权利，中国也有参与全球化的权利，这与分化欧盟没有关系。再说，一个联盟内部如果出现“离心”倾向，人们首先应该在联盟内部，而非向外寻找原因。

中国今天的发展成果来之不易，之所以“不易”，是因为它的历史和现实始终未断过来自西方世界的“围追堵截”，但中国人发现，抱怨和指责没有用，唯有励精图治，突围破局，坚持发展才是硬道理。

告别了2017年，我们对2018年会有何预计和期许呢？

中美俄的三国博弈在新的一年里将更加激烈：特朗普今年播下的有些“火种”，很有可能会在明年燃起熊熊大火（譬如乌克兰、耶路撒冷）；2018年，普京将稳稳地连任总统，继续追逐俄罗斯的复兴之梦；中国的“一带一路”必将传来新的捷报，但台湾问题必须尽快解决，否则今年将会被某些国家当作一枚棋子来任意使用。

笔者尤其希望古巴在“卡斯特罗兄弟时代”结束后能和平过渡，避免委内瑞拉那样的跌宕。还有朝鲜的“核玩具”，千万别玩大发了。其实，笔者非常同情平壤的境遇：一个国家或一个政权，勒紧裤带发展核武器，更多的不是为了杀人，而是出于恐惧，是为了自保。这是本能，应该与善恶无关，与体制也无关。

别了，2017年。

你好，2018年。

（作者是德国时评专栏作家）