第四,抱怨美国过去帮助建立的国际机制,不仅没有保护美国的利益,相反限制美国利益。在安全上,该战略以美国绝对的军事优势外交基础,提高和平的概率为理由,竟然明确说美国进行军控是错误的,今后要走扩大军事力量政策,而且毫不讳言这有利于国内的军工产业、就业和技术革新。
结合此前特朗普为了国内政治利益,宣布耶路撒冷为以色列首都,以及以联合国教科文组织对以色列偏见为由退出等,都展示了美国不愿意被国际机制束缚国内政治的心态。
第五,抱怨美国过去的对外援助,肥了别人损了自己。该战略提出今后对外援助不应该再是提供补助金方式,而是要以民间主导,援助要有利于美国的国家利益。
正常超级大国的世界会是什么样
上述五大“抱怨”的国家战略,将美国定义为一个“受害者”,似乎全世界都亏欠了美国,现在美国要回归正常主权国家的宣言。与此同时,该战略仍然延续了过去美国国家安全战略的基本认知,即一个绝对强大的优势美国是安全战略的基础,这又是一个要继续做超级大国的意图表示。当然美国的这种变化会对世界带来挑战,问题是如何认识这些挑战。
首先,美国对中俄的新冷战会不会出现。新战略的确让人有点回到冷战之感,文件中也提及现在正在重演20世纪大国竞争时代的到来,问题在于现在美国单独作为世界警察,既没有能力也没有意愿,特朗普“美国优先”的口号主要重点是经济,与国际纷争保持距离。
第二,美国会不会对朝鲜和伊朗动武。这次将这两个国家重新指定为无赖国家,有点类似2002年小布什定义邪恶轴心国家,不排除特朗普会动武的可能性,但是还没有迹象表明他已经下决心。特朗普原来的顾问班农近期在日本说金正恩理性冷静,没有超越美国红线。
第三,美国要北约成员国和日韩盟国更多地为同盟买单。盟国不会放弃与美国同盟关系,但也不会完全按特朗普的菜单照收,无论是军购还是政治承诺,盟国都会按照自身利益,权衡可能卷入美国纷争的危险性。
如果美国的新战略100%执行,当然会出现新冷战,而不执行仅仅强调中俄是修正主义,朝鲜是无赖国家,并让盟国更多买单,那么美国主导的国际秩序衰落的印象将会进一步深化。可能后者的可能性会更大,因而现在的风险不在于美国是不是会失控,而是全球领导力的真空由谁来填补的问题。
作者是日本国立新潟大学副教授
北京外国语大学区域与全球治理
高等研究院高级研究员
强调主权国家的权力,这在过去都是其他国家用来抗拒美国压力的习惯用语,现在竟然成为了美国政府的国家官方文件的表述,这个变化可以说很大。