朝鲜新思维将始于经济领域

从历史上来看，国家的转型往往源于经济领域的危机和困局，朝鲜也不会例外。

首先，朝鲜经济转型将会是一个渐进过程。国家转型的必要性的质疑，往往开始于对于经济社会政策领域的担忧，朝鲜领导层显然已经意识到，今后执政合法性的一个重要支柱，在于经济发展和生活水平提高。摆在面前的有两条路，第一从现在的经济体制一步迈向自由经济，因为政治精英会担心改革后所带来的政治后果，这种方案基本被否定。逐步扩大对外贸易，在首先不对经济体制大改革的前提下搞特区发展外贸，是最容易被采纳的方案。

第二，朝鲜走向软着陆需要外贸优先，引进外资的方式，这需要一个宽松的外部政治环境。正如前面分析，朝鲜领导人目前已经完全巩固了地位的情况下，如果在安全获得某种程度上的保证，经济开放的选择将是理性的结果。金正恩还很年轻，应该很清楚持续的对抗以及发展导弹核武的成本，会让经济不堪重负。

其逻辑很可能是通过短期内的紧张促美国和谈，美国谈判对于朝鲜的意义不仅仅是解决迫在眉睫的安全威胁，也是为建设朝鲜国内对于国际环境整体判断的基本共识。朝美关系如果解冻，那么朝韩，朝日关系都会松动，朝鲜对于外部世界的认知就会走向缓和的判断，这样对外开放重视经济的判断就会成为主流。

朝鲜核问题紧张，实际上仅为朝鲜问题的一个症状而已，只要目前的美朝关系的极度紧张没有缓解，所谓的制裁和军事威慑，只能够强化朝鲜内部的旧思维者的逻辑，即不能够放弃强化军事力量和内部的压制，而国内改革对外开放绝对不会被认真考虑。

只有外部环境有所松动，内部的改革开放的新思维者，才有说话的机会和说服别人的机会。政治领导人也才有机会采纳他们的意见，并且动员政治资源来将这些想法变成政策。

第三，与朝鲜的学术和社会交流并非没用。人们一般认为朝鲜这样的国家，知识界基本不存在，即使有，在决策中作用很有限；社会力量更弱，对决策影响几乎可以忽略不计。这种认识的基础在于假设政治领导人在决策中掌控所有信息，并能自己分析，完全按照自己的喜好和偏好选择，不需要专业知识和智力支持。

问题在于任何人认识世界理解世界的能力有限，即使独裁者也需要听取专业分析，特别在外交问题上更是如此。而那些知识精英和社会精英，家庭出身背景是政治精英，这意味着他们同外部世界的交流，会潜移默化地影响到他们看待和理解世界的方法和视角。

这些新知识和新思维带回去同他们的政治精英的家庭成员，朋友同学的传播，就可能会影响到决策层。如果一味地认定朝鲜的知识界和社会精英在政治上无足轻重，就会认为这样的交流活动没有意义，也就等于自我放弃间接影响政治精英的渠道。

朝鲜自主选择政策转型并非一般认为的不可能，而是取决于两个基本条件。第一，领导人认识到改革开放政策转型的必要性。第二，国内判断政策转型的内外条件具备的共识形成。外部力量的最好作用结果，可能是为其内部共识形成创造条件。仅制裁不对话、仅威慑不谈判的态度，将会让认为“朝鲜不会变”的自我实现的预言得到悲剧性验证。朝鲜危机中，硬实力的较量仅为表象，更多的是思维创新的智力游戏的较量。

作者是日本国立新潟大学副教授

朝鲜自主选择政策转型并非一般认为的不可能，而是取决于两个基本条件，第一，领导人认识到改革开放政策转型的必要性。第二，国内判断政策转型的内外条件具备的共识形成。