第一套方案在短期内有可能导致中国与美日韩的关系恶化，第二套方案则需要美日韩和国际社会的合作，其核心仍然是解决朝鲜的安全诉求。金家王朝的最大利益是自身的生存，而拥核只是一个手段。如果被迫在生存和拥核之间做出选择的话，它必然选择生存，这就促成了中美合作的契机。

美国需要在朝鲜的核武器和运载工具发展成熟，对美国本土形成现实威胁前彻底摧毁之。迄今经济制裁和外交斡旋都失败了，剩下的就是外科手术式的打击，力求一举摧毁朝鲜的核设施。然而，让美国投鼠忌器的是，韩国首都很大一部分都处在朝鲜上万门火炮、火箭和常规导弹的射程之内，三八线以北有120万之众的军队向南虎视眈眈。光朝鲜的火力报复，就有可能造成数以万计的韩国平民伤亡，大部队南下则是半岛上的又一全面战争。

但和上一次朝鲜战争不同，此次战争的结果可以说毫无悬念是金氏政权的灭亡，因为中国不可能再来一次“抗美援朝”，再做一次民族牺牲，这样中美之间就有一个合作起来迫使朝鲜弃核的空间。

一方面，美日韩现有的反导系统，完全可以封杀朝鲜仍然弱小和不成熟的核导弹；美国现已部署的空中打击力量，已足以摧毁朝鲜的核设施。美韩需要做的是部署更多的力量，来先发制人摧毁朝鲜威胁韩国首都的前沿火力（比如大量部署F35隐形战机、无人机、火炮、导弹等，并实施电子战），和内迁或防护平民以将伤亡和损失降到最低程度。

另一方面，中国在物质供应上最大限度地削弱朝鲜的战争潜力，例如切断油料供应，使其南下部队启动不久就会陷于瘫痪。总之，务必使金氏清楚地认识到，一旦打起来就是政权的自杀，而且对对方造成的损失有限，对方完全可以也愿意承受。

这就造成了自我存亡与拥核之间选择的态势。这种态势有两种可能的结果，好的一种是金家王朝弃核自保，和美国达成和平协议。特朗普政府已承诺不以更换政权为半岛政策目的，并在朝鲜愿意弃核的条件下，同金氏会面谈判，达成和平条约。

中国应该做的乃是以保证朝鲜安全来促使谈判的进行和条约的实施，此乃不战而屈人之兵。这样做的连带好处是朝鲜从此可以安心改革开放，融入世界经济。

次好的结果是，即使谈判不成功，美国发动对朝鲜核设施的外科手术式打击，朝鲜也不敢轻举妄动，因为它很清楚动辄必亡，只能忍气吞声。两种结果都需要中国保证朝鲜的安全来换取摧毁其核能力，而中国也应该努力去做，因为保证朝鲜的安全也是保证中国的安全。

作者是新加坡国立大学东亚所高级研究员