邓聿文:为什么中国同意对朝鲜断油(2)

时间:2017-09-15 09:15内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

中国失去反萨德的道义支撑

其次,朝鲜第六次核爆也使中国反对韩国部署萨德反导系统失去道义支撑,反不下去。韩国部署萨德,当然是认为只有这样才能应对朝鲜的核威慑;而中国反对的理由是,萨德不会给韩国国家安全带来保障,反而会恶化半岛局势。鉴于萨德客观上对中国的国家安全会造成损害,中国反对萨德并非完全无理取闹。

但要在道义上站得住脚,反得理直气壮,中国就必须减缓韩国对朝核威胁的安全担忧。如果中国不能摆平朝鲜,让其停止导弹和核试验,却又施压韩国停止部署萨德,是断断说不过去的,恐怕自己听了都会感到虚伪。

可是,去年下半年以来,中国反对萨德的声调是一浪高过一浪,不但动用民间力量反韩国企业乐天,军方甚至发出了最高警告,连“解放军说话算数”这样的话都抛了出来。中国的警告包括经济上的反制也不是没起一点作用,在5月韩国总统文在寅上台后,萨德一度出现搁置状况。

然而,当中国以为反对有效时,朝鲜却连续捣乱,使得文在寅政府在部署萨德的立场上后退,不敢逆国民意志停止部署。而朝鲜最新的氢弹试验,更使得文在寅不得不拥抱萨德了,把应对朝核威慑的全部希望寄托在萨德上。

这让中国非常被动,如果不说狼狈的话,再无理由和道义去反对韩国部署萨德。所以,外界看到,中国虽然对萨德的态度还是一样,但语气明显不足,大话狠话也不讲了,讲了也没用。回顾一年来反萨德的过程,除了把中韩关系搞坏,什么结果也没得到。中国对朝鲜的恼怒也就可想而知。如果这回还不严惩朝鲜,除非中国决意挺朝鲜到底,否则以前对朝鲜的惩罚全是无用功了。

此外,朝鲜第六次核爆也进一步恶化了中国的战略环境和国际形象。面对美国咄咄逼人的架势,中国一方面非常被动,另一方面又没有什么好的解决方法。从眼下态势来看,如果中国再不对朝祭出重拳,美国有可能甩开中国,联合日韩欧盟解决朝核问题,包括必要时对朝鲜进行外科手术式的武力打击,中国就只能做看客。美国进一步掌握对朝主导权,中国以后的日子会更难过。

同时,中国若不愿制裁朝鲜或者确实无能为力,都会被国际社会认为实际上还是想帮朝鲜,舆论上对中国会非常不利。这些年,中国一直在向国际社会努力证明,要做一个负责任的大国,但朝鲜问题将中国打回原形,努力也就白做了。

因此,要扭转目前的被动状况,掌握朝核和半岛的主动权,中国就不能任由朝鲜胡来,必须让它为这次核试验付出应有代价。至于这次不是全断而是分段禁运,可能是中国考虑到,不能把这个最厉害的“杀手锏”一次用完,否则朝鲜仍不给中国面子,再次进行核试爆或者洲际导弹试射,中国就只能对朝鲜断粮了;而粮食援助涉及到人道问题,不能轻易使用。

作者是中国察哈尔学会高级研究员

文章仅代表个人观点

朝鲜第六次核爆也进一步恶化了中国的战略环境和国际形象。面对美国咄咄逼人的架势,中国一方面非常被动,另一方面又没有什么好的解决方法。从眼下态势来看,如果中国再不对朝祭出重拳,美国有可能甩开中国,联合日韩欧盟解决朝核问题,包括必要时对朝鲜进行外科手术式的武力打击,中国就只能做看客。

赞一下
(0)
0%
赞一下
(5)
100%

相关栏目推荐
推荐内容