这两次对印韩的威慑做法之所以失败，用民间的话说，就是“光说不练”，只耍嘴皮子。有谁会真正害怕一个只是口头发威的人呢？

笔者的意思当然不是鼓动中国去打仗，但客观地说，由于中国言不可信，在最近几十年中没有真正用武力教训过别人一次，人们不知道中国军队的战斗力如何，也就不能真切感受到中国军事力量的威力，自然就不相信中国在解决棘手的诸如领土争端的问题时，敢用武力。而中国至今在争端上避免使用武力，进一步加剧了世人的这种印象，所以就不怕中国发出战争威胁。

追根溯源，中国至今不敢使用武力的原因，好听点说，是为了表现一个负责任大国的和平诚意；难听点说，就是怕真打仗。

这当然有各种各样的考虑，但最关键的考虑可能有两点：一是这支军队几十年没有打过仗，腐败又严重，目前又处于军改中，其真实的战斗力如何，谁也不敢保证，万一打败，无人负得起这个责任；二是中国国内问题严重，在政制和国家发展上走向了一条和世界多数国家相反的道路，如果开战或以武力威胁，会被世界看作中国好战，得不到支持，因而不敢使用武力。

打仗自然不好，笔者也不主张打仗，能不打仗解决问题尽量不要打仗，更不要动不动武力威胁；但有些时候，需要用武力来展现决心，就必须敢于行动，而不能顾忌太多，怕这怕那。如果真心不想打仗，或担忧打不赢，就不要沉迷于这种展示军力，硬话狠话说尽却又不诉诸行动以显示实质威胁的威慑模式。长期来看，这种威慑模式不但徒耗国力，也严重损害国家信誉，甚至可能适得其反，让对手产生误判，以为中国不敢开战而诱发其贸然发动战争。

作者是中国察哈尔学会高级研究员

文章仅代表个人观点

客观地说，由于中国言不可信，在最近几十年中没有真正用武力教训过别人一次，人们不知道中国军队的战斗力如何，也就不能真切感受到中国军事力量的威力，自然就不相信中国在解决棘手的诸如领土争端的问题时，敢用武力。