中印在洞朗的对峙因印军撤回边界一侧而结束。此次对峙历时两个月有余，一度剑拔弩张，一触即发。

从中印两国外交部门公布的消息来看，外界尚不得知印度是如中方先前强调的那样无条件撤军，还是中方向印度私下暗示或承诺不修路。若是后者，则中国在此次对峙中还是输了，因为印军越界进入中方领土的目的，就是阻止中方修路；若是前者，中国也输了面子，因为印军正是在中国国力“蒸蒸日上”之时越界挑衅中国的，且“赖”在中国领土达两个月之久。当然，从印度舆论来说，如果没有得到中方的任何承诺就撤回，也可能会被视为无能。

回顾中印两个月的边界对峙，首先是对中印，或许也包括周边国家，一个最大的“收获”，就是两国政府在各自民族主义高涨的情况下，保持了冷静和理智，避免了一场战争。在这两个月对峙中，愈到后来，愈多人开始严肃地讨论中印发生战争的可能性。

尽管战争没有打响，但为着以后发生类似危机时能更准确地判断走势，我们不妨复盘这次对峙经过，特别是还原中方的警告，来对中印发生战争的可能性作一番探讨。

本次洞朗危机是在6月18日出现的，但迟至6月26日中方才将事件公之于众。在这一个星期中，根据中国外交部的说法，是在对印度进行外交交涉。显然，是因为交涉无效，中方不得已向本国公众和国际社会公布事件真相。之后，一直到7月19日，中国外交部几乎每天就洞朗局势向印度发出警告。

但在7月下旬，除24日外，中国外交部罕见没有再发声。然后从8月开始，又恢复了这种几乎每日的警告节奏。特别是8月2日至4日，中国党政军密集对印度放狠话，态度愈发强硬。中方的最后一次警告，是在8月22日，当日外交部发言人在谈到洞朗局势时，用了“仁至义尽”来表达中方的克制。

中方的这一系列警告是否对印度政府起了作用，以及起到多大作用不清楚，但外界不难从这些措辞严厉的警告中闻到一股火药味。尤其是外交部“仁至义尽”的表述，熟悉汉语词汇的人都知道这一表态背后意味着什么，除非中国甘愿认怂，否则，“仁至义尽”后，接下来的就是战争。这也就是在中国，越来越多人谈论中印必有一战的原因。

的确，现在看来，如果印度迟迟不撤兵，中印爆发战争的概率非常高。因为对中方而言，印度拒不撤兵，就意味着对中国宣战，中国政府和领导人将别无选择，只能应战。

没有人会认为印度进入中国洞朗地区阻止修路，是临时起义。在沙盘作业中，印度应该考虑到了中方的各种反应，但从上述列举的中方警告来看，印度可能还是低估了中国领导人的反击决心，以为在9月金砖国家会议、秋天的中共十九大，以及解放军的军事改革正处于关口的情况下，中国领导人会为了国内稳定以及周边国家对战争的反对，而最终默认印度的“入侵”行为，以停止修路换得印度撤兵。

民族主义激发出来覆水难收

莫迪政府的判断或许没错，但问题是，在中国发出印度无条件先撤军的警告后，印度若不撤军，实际是把中国领导人逼到了墙角，领导人就是想退，也无路可退。想想，如果默认印度对洞朗的“入侵”行为，对民族主义强烈的多数中国民众来说，会发生什么？中国领导人必须考虑到这一后果。

民族主义一旦激发出来，就覆水难收，何况，执政党在改革开放以来的这二三十年，一直以爱国主义和民族主义为旗号，鼓动民众，以确保执政的正当性和合法性。看看《战狼2》创纪录的高票房，就清楚这点。此外，中国领导人也必须考虑，若对印度退让，以后同周边其他国家发生摩擦，它们会怎样看待中国，是否要继续让步？

中国领导人甫一上台，即向全社会发出了民族复兴的中国梦号召，中共十九大的主题将是对中国梦做出未来五年乃至十年的规划。民族复兴自然意味着领土不受侵犯，领导人以前也多次表示，任何个人、团体、政党、国家都别想从中国夺得一寸土地。假如印度就是“赖”着不走，中国政府如何向民众做出解释？这无疑会戳破民族复兴中国梦的假象。

即便只从领导人的权威考虑，也不会容忍印度长时间不撤军。在即将过去的五年，领导人通过整党和反腐，确立了无人挑战的权力和权威。在拥有党内“核心”地位后，中国的宣传机器对领导人又以领袖和统帅称之。这些称呼原本只有毛泽东才能享有，连邓小平都未有如此待遇，而毛在上世纪60年代那样艰难的条件下，对印度的挑衅做出的反应是出兵教训，对一心向毛看齐的领导人来说，如果他这次对印度的“入侵”无可奈何，其领袖和统帅之威还立得下去吗？故领导人效仿毛，再次出兵的可能性非常大。

在这之前，中国政府和领导人当然要权衡出兵的后果和收益。最大的后果，就是打败，中印一战中国若打败，虽然不大可能动摇国本，但领导人的权力会受损，有可能会引发权力的重组。另外，中国若打败，整个国家的士气会受影响，民族复兴要用更长时间。从这个角度看，领导人对打或不打，会慎重决策。

然而，一旦战胜，收益也将是巨大的。对领导人来说，他将真正和毛比肩，个人的权力和权威将达顶点，成为中兴之主；对执政党来说，其执政的合法性将比现在稳固得多；对国家来说，崛起之势得以确立，中国将会成为东亚霸主，民族复兴的中国梦实际上就已经实现。

因此，关键的问题是判断能否打胜。在这一点上，中国政府和领导人可能会有一个错觉，以为中国打赢印度的可能性很大。因为虽然在中印边境，印度的军力要强于中国，但中国有整体国力和武器装备的优势。现代战争，打的就是国家的实力和武器，这可能会使领导人产生冒险一搏的念头。