于泽远:十九大代表的政治分量(2)

时间:2017-08-28 09:16内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

这些跻身十八届中央委员会的精英都是60后(1960年代出生),刘剑更是十八届中央委员会中唯一的70后,在政坛上他们都属于年富力强的“当打之年”。他们失去参加十九大的资格,今后的仕途似乎显得有些迷惘。

当然,中共党章并没有规定中央委员会成员必须来自全国代表大会的代表,也就是说,落选十九大代表并不完全等于落选新一届中央委员会。比如,2012年中共十八大选出的中央委员,就有几名并不是十八大代表,还有一些十八届中央候补委员,也不是十八大代表。

不过,几名当选十八届中央委员的非十八大代表,都是军方人士。换句话说,对一般党政高官而言,落选十九大代表又要进入十九届中央委员会,难度恐怕不是一般的大。

中共中央将十九大定性为在全面建成小康社会决胜阶段召开的一次十分重要的代表大会,要求十九大代表应是共产党员中的优秀分子,要严把人选政治关,突出考察人选的理想信念、政治品格和道德修养;严把人选廉洁关,坚决防止“带病提名”等等。

按照这些标准选出的十九大代表,尤其是那些处于“当打之年”的领导干部代表,其政治分量显然不可小觑。

赞一下
(2)
33.3%
赞一下
(4)
66.7%

相关栏目推荐
推荐内容