台北地方法院星期五（12月20日）裁准柯文哲请辞民众党主席，并将其辞职声明交付民众党秘书长周榆修。民众党回应称，应由党内部开会处理。

综合中时新闻网和太报报道，柯文哲涉京华城案、政治献金案，已被羁押禁见近四个月，台北地检署预计本月下旬结束侦办、起诉。民众党一再延长柯文哲请假，为避免延误党务运作，柯文哲星期一（12月16日）透过律师团队向台北地院递状声请解除通信禁令，希望能以合法方式正式请辞党主席。

柯的律师团说，柯文哲因遭法院裁定禁止通信，无法以书信表达讯息，他最近因与侦查中事务无关的理由，有需要寄出书信，因此声请暂时解除禁止通信，希望法官和检察官考量此一例外情况，准予暂时解除禁止通信，让他合法寄出书信。

裁定指出，柯文哲所拟具台湾民众党党主席辞职声明，经审酌其内容，并未与其所涉犯贪污治罪制条例犯罪嫌疑相关，纯是该党一般党务运作事宜，应无勾串共犯或证人、湮灭证据之虞，不妨碍羁押柯文哲并禁止其接见通信之目的，且不影响侦查不公开。

其次，依据台湾民众党网页下载的台湾民众党党章相规定，仅规定党主席请辞后处理方式，并未明定党主席请辞程式。依法理，应以请辞意思表示到达，即生辞职效力。

因此，柯声请准许解除其请辞台湾民众党党主席声明的禁止通信，而将之交付秘书长周榆修，此种解除通信确可发生辞职的效力，属于合法且有效的行为。

换言之，准许柯文哲请辞党主席声明交付台湾民众党秘书长，声明交付台湾民众党时，即生辞党主席职的法律效力，且不影响检察官继续侦查作为，又无勾串共犯证人、湮灭证据之虞。法院因此裁定柯文哲的声请有理由，应予准许。

另据东森新闻网报道，民众党回应称，未收到柯文哲请辞声明的相关文件，将在收到文件后，才能厘清文件内容，因此质疑法院通过公告诠释民众党党章。

民众党表示，该党相关章程的运作，应由党内部开会处理，而非法官自行透过主文宣告判定“辞职生效”。