近期上架的台湾剧集《零日攻击》前导片，呈现台海战争爆发前，台湾社会崩溃景象，引发舆论争议。研究发现，台湾民众面对台海战事风险，倾向采取“维持现状”以拖待变。在11月的美国大选前，台湾对陆姿态转趋软化寻求避险，也让大陆能更进一步推进对台战略目标。

当战机划过台北上空，挤兑潮、股市崩盘、国际撤侨接踵而来，紧接着是黑客攻击、互联网与水电中断、公共设施全面停摆、民众争抢物资……这些战争正式爆发前，宛如末世一般的社会动乱景象，在明年上映的台湾剧集《零日攻击ZERO DAY》前导片中，深刻呈现。

这是台湾首部以中国大陆武力攻台为题材的剧集，但前导片发布后，却引发台湾多方批评。蓝营观点认为，执政的民进党运用影视补助，大搞“抗中认知战”；也有绿营观点质疑，前导片中社会崩溃情景，是渲染投降主义、唱衰台湾防卫能力。

对于前导片引发的种种争论，《零》剧制作人兼编剧统筹郑心媚先前接受自由亚洲电台采访时说，这说明这部剧很被看重。她强调，这部剧集是反思假定敌人来时的处境，台湾人会如何抉择，没有想过要攻击谁。

若进一步爬梳网上关于这部剧的讨论，撇除政治立场分歧外，确实也有不少台湾民众开始反思，当战争爆发时，自己要如何应处。这也反映台湾民间确实对台海冲突存在一定焦虑。

2021年5月，英国《经济学人》杂志封面以“全球最危险的地方”形容当时处在地缘政治风险中心的台湾。但不论是隔年美国时任众议院议长佩洛西访台后，大陆展开的围台军演；甚或是今年5月台湾赖清德就职后三天，大陆首次展开覆盖金门、马祖等外岛的“锁台军演”，台湾民众依然“马照跑、舞照跳”，几乎没有担忧的迹象。

然而，面对随时可能擦枪走火的台海情势，台湾民众真能如此淡定吗？台湾民众又如何研判台海爆发战争的可能性呢？

今年从美国大学毕业便回台服兵役的王宇轩（化名），接受《联合早报》访问时说，休假时看了《零》剧的前导片，让他感觉格外复杂。他在高中毕业后赴美留学，家人都在台湾，因此他一点都不后悔返台服兵役，捍卫自己的家乡。

但他说，看到视频内容，才让他感受到原来战争发生前，社会便已陷入动荡。 “在民心先崩溃的状态下，我没有信心一般义务役能发挥什么作用，但我还是愿意为了自己的国家奋力一战”。

从事金融业的小廖（化名）目前33岁，他与交往超过10年的女友打算在今年结婚。曾服一年义务兵役的他，在退伍后收到过若干次召集令，但他不认为台湾军方对后备军人的训练有效，“发生战争时，我绝对投降，根本打不赢啊” 。

从上述反应可以看出，不论是否背水一战，直面军事召集压力的台湾男性，似乎对于台海战事前景并不乐观，甚至带有焦虑。

逾九成台湾人倾向维持现状

台湾中央研究院欧美所研究员吴建辉自2021年发起“美国肖像”计划，定期调查台湾民众如何看待两岸与美台关系。今年最新调查就是在5月大陆军方实施锁台军演期间进行。

高达83.4%的民众认为，来自大陆的威胁逐年加剧；70.4%的民众则认为，如果大陆增加军备，将会增加未来攻打台湾的可能性；67.7%的受访者认为，大陆军机、军舰绕行台湾的海空域，也会增加未来攻台的可能性。

调查结果也显示，如果大陆单方面改变两岸关系现状攻打台湾，有近58%的民众认为美国会出兵帮助台湾。另外，高达93%的受访民众主张支持维持现状。

美国杜克大学团队委托政治大学选举研究中心，在今年6月24日到7月1日期间进行的《2024年两岸关系和国家安全民意调查》则显示，77.4%的台湾民众认为，如果台湾维持现状、不宣布独立，大陆却攻打台湾，美国会采取援台措施；其中，35.7%的民众认为，美国会出兵援助。

另外，有63%的民众认为，当台海战争爆发时，台湾人将会抵抗。不过，在被问到爆发战争时，民众个人会采取什么行动时，25.8%的人选择顺其自然、11.9%选择逃跑、11.3%选择从军、10%选择“支持政府决定”、6.9%选择抵抗。

这些结果显示，台湾民众并非对台海危机无感，且确实感受到北京的步步进逼，但更倾向以“维持现状”，取代直面冲突；而在冲突爆发时，态度则显得相对消极，与《零》剧前导片呈现的情景相似。

参与“美国肖像”计划的台湾中研院政治所研究员吴文钦8月9日在一场座谈中就提到，综合相关调查数据可以看出，相较台湾主动宣布独立，民众更认为在北京主动改变现状而攻打台湾的情况下，美国会派兵帮助台湾。

他认为，这可以解释为何大多数的民众支持不同形式的维持现状。

台湾中研院社会所研究员吴介民也在同场座谈上指出，在多数相关民调当中，维持现状一直都是绝对民意，这显示台湾民众确实感受到地缘政治风险，因此表态上呈现出明显的机会主义态度，也更倾向采取避险的选择。

学者：多数台湾人清楚 现状无法永久最终须选择

不过，从中研院社会所“中国效应小组”过去八年对台湾选民进行的民意调查能发现，若继续追问民众要选择“维持现状后独立”“维持现状后统一”或者“永远维持现状”，支持“维持现状后独立”自2020年起高于“永远维持现状”；尽管“维持现状后独立”的民意在近三年多以来有逐年下降，依然是最高的。

对于《联合早报》记者追问，倘若发生战争，台湾人的避险心理会如何影响抵抗意愿时，吴介民则说，从台湾民众对维持现状后的想像可以看出，多数人其实很清楚，现状无法永远维持下去，最终仍必须做出选择。

因此，他认为，一旦战争爆发，台湾民众的想法很可能有所转变；台湾当时的执政者采取什么行动，也会影响民众的抵抗意志，“这一点从乌克兰战争就能看出”。

两岸关系近来似缓和 大陆官员赴台参展 

相比过去几个月的剑拔弩张，两岸关系在过去一个月当中看似有缓和的迹象。

除了台湾政府的大陆委员会、半官方的海峡交流基金会陆续抛出有意恢复交流的意向外，214金门撞船案、金门胡姓钓客案、越界捕捞的澎湖籍渔船大进满88号案等事件，也都出现务实进展。

除此之外，冠病疫情发生后，大陆团客便未能再赴台旅游，直到今年8月9日，首个大陆旅游团经由“福建—马祖小三通”到马祖旅游，也被视为两岸旅游团松绑的迹象。

在7月中旬时，海峡两岸台北夏季旅展在台北开幕，就有中国大陆官员和旅游业者共155人到台湾参加，其中29人具有官员身份，同为疫情后首见。

当时，海基会副董事长罗文嘉受访时就提到，大陆众多官员来台，是台湾政府展现诚意，也希望将来台湾相关人员也可以到对岸去，这才是双向交流。他希望能以观光作为敲开两岸交流的第一块砖。

在7月底两岸在金门商议214翻船案善后事项前一周左右，罗文嘉也前往金门，宣布海基会正式派员进驻“行政院处理试办通航事务金门行政协调中心”；并参加金厦泳渡活动，抛出“两岸距离那么近，和平不应该那么远”的呼吁。

分析：美国总统选举前 赖清德战术性对陆软化

台湾致理科技大学国际贸易系副教授张弘远接受《联合早报》采访时分析，民进党内现在在对陆政策上有两种路线，一种是强调“抗中保台”、认知作战，另一种则是倾向维持两岸稳定者。目前来看，不论是罗文嘉，或是台湾陆委会主委邱垂正，都属于后者。

张弘远指出，罗文嘉是赖清德竞选时的重要操盘手之一，在时任海基会董事长郑文灿因涉贪请辞后，罗文嘉仍频繁出现在公开场合，提出两岸论述，足见他获得高层授意。

张弘远研判，在美国大选结果出炉前，赖清德的政治议程重点并不在两岸关系上，因此通过推出相对友好政策，释出善意，主要仍是因应美国总统拜登退选之后，新任美国总统对台湾总体战略规划可能变化，所做出的战术性调整。

台湾政治大学东亚研究所特聘教授王信贤受访时则进一步指出，台北此时在两岸事务性课题上，选择相对和缓、低调的方式应对北京，目的在于避险，“在美国大选之前一切都要做好风险控管”。

王信贤认为，赖清德在根本的两岸政策上，仍会维持520就职演说的“中华民国与中华人民共和国互不隶属”基调，北京也不会因为7月起台湾对陆事务性部门相对和缓的表态，而改变对赖清德的定性。

他指出，过去这段时间里，北京藉由214金门撞船事故，让海警船驶入金门、马祖禁限制水域，美国除了循例表态外，并没有更进一步的关切。这意味着，北京势必会运用拜登政府专注国内选情无暇顾及台湾、赖清德相对软化的时候，进一步推进战略目标。

学者：大陆不会因民间交流 放缓反独力道

中国大陆自6月下旬公布惩戒台独22条意见后，8月7日又进一步在国务院台湾事务办公室网站增设“惩独专栏”，更增设举报邮箱，开放外界举报台独线索和罪行等，对台加大吓阻的态势明显。

受访的大陆学者也都提到，大陆必然会按照既定政策推进对台工作，掌握对台主动权、主导权；反独力道，也绝不会因为要推进民间交流而放缓。

北京联合大学台湾研究院院长李振广接受《联合早报》访问时就说，大陆必然会遵循“两条腿走路”的方针，在坚决打击台独的同时，也推进两岸民间交流。

上海东亚研究所副所长包承柯则强调，包括214撞船事件、澎湖渔船事件的解决，并不会缓解赖清德提出“新两国论”引发的两岸紧张局势。 “不要以为大陆在民间交流上放宽，在反对台独上就会转趋温良恭俭让”。

他说，大陆未来必还会出台更多严厉的反独政策措施，“包括海空军围绕台湾的政策作用，也还会继续”。

大陆更关注赖清德实际作为

至于台湾方面近期对于两岸交流态度似有软化，李振广则说，相对于表态，大陆将会更关注赖清德的实际作为。 “像接下来将在台北举办的上海—台北双城论坛，就可以作为检验台湾官方，是否真正愿意推动两岸交流的试金石”。

对此，王信贤进一步指出，北京目前仍在观察，哪些行为与表态是赖清德的手段、哪些是目的。就双城论坛而言，北京势必会观察民进党在处理这件事情的态度，但会避免过度政治化，因此来台的人选就不太可能是上海市的一把手。

他研判，以民进党试图在两岸间避险的出发点来看，台湾官方也不会阻挡双城论坛举办，至少要向北京释出“我还是同意这些交流”的信号，但也会低调处理，定调是事务性、地方性的交流。