早

点

登台札记

庄慧良

chuanghl @sph.com.sg

周四突如其来的全台大停电，有关中共趁俄罗斯和乌克兰交战之际出兵台湾的耳语在坊间流传，接到亲友惊慌的求证电话，不禁哑然失笑，民心脆弱可见一斑。

访台的美国前国务卿蓬佩奥当日前往总统府途中的交通灯故障，全程都是靠警察手动操作排除障碍。网友开玩笑说，这是示范给他看台湾人民演练战时缺电的生活；也有人嘲讽说：“台湾果然不是乌克兰，基辅峰火连天还能供电，承平时期的台湾却没有电”。

俄罗斯2月24日出兵乌克兰前，此间便热议“今日乌克兰，明日台湾”。俄乌交战后，美国“弃台论”风声再起，美国总统拜登指派参谋长联席会议前主席马伦率团访台，被视为在俄乌冲突升级之际，安抚台湾；同时也抢在蓬佩奥访台前，避免他大放厥词刺激北京，削弱其发言影响。

马伦访问团除了向台湾蔡英文重申美国坚定维持对台承诺外，也关切台湾的军备状态，马伦还会晤在野国民党主席朱立伦。据报道，朱立伦也与美方谈到征兵制，有意修正兵役法和后备军人条例。

台湾目前的兵役制度以募兵为主，年轻人仅需服四个月役期，如果要修法延长必然引起内部极大的反弹。朝野皆知两岸情势紧张，但没人敢去碰这个敏感且会掉选票的议题。根据《远见》杂志调查，倘若两岸开战，有51.3%民众不愿意自己或家人上战场，20至29岁不愿上战场比率高达70.2%。

美国斯坦福大学教授福山（Francis Fukuyama）过去曾提醒台湾犯的最大错误是废除征兵制，“很多台湾人打算依靠美国，这是个很大、很大的错误”。2月26日他在台北政经学院举办的视讯会议再次指出，台湾需好好重新审思自我防卫策略，“若台湾不为自己而战，不能期待美国会来救台湾”。乌克兰跟台湾很重要的区别，就是乌克兰人更愿意为自己挺身而战。

过去欧美不断鼓动乌克兰参与北大西洋公约组织（NATO），俄罗斯已多次警告。俄罗斯2月在乌克兰边境陈兵10多万，多数乌克兰人仍认为俄罗斯只是虚张声势，不致冒天下之大不韪动武。事到临头，乌克兰总统泽连斯基求助欧洲27国领袖，“乌克兰是否会加入北约……每个人都很害怕，没有人回答”、“我们被迫孤军奋战，保卫国家”。

台湾民意基金会在俄乌开战前夕做的民调显示，过半台湾人对拜登处理乌克兰危机是不欣赏的或是有疑问的。基金会董事长游盈隆认为，过半台湾人倾向美国应该会派兵进入乌克兰阻止俄国入侵。台湾人对拜登的做法“不约而同的群起哗然”，明显是一种台海军事危机的心理投射，这种感觉和判断跨政党、跨族群、跨世代、跨性别、跨教育的程度，极为罕见。

交战九天，俄罗斯已从北东南三方包围乌克兰，昨天夺下欧洲最大的扎波罗热核电厂，乌克兰上百万难民流离失所。此间熟悉国际局势的学者认为，事已至此，欧美只要承诺不让乌克兰加入北约，无意占领乌克兰的俄罗斯自会退兵。但欧美仅援助金钱和武器，未出兵相助，显然希望藉由乌克兰去拖垮俄罗斯。

这一点在普京2月21日的演说中就指出，1990年美国曾向前苏联承诺，北约的管辖权或军事存在不会向东延伸一寸，德国的统一不会导致北约的军事组织向东延伸，事实却是波兰、捷克等国陆续加入北约，将军事设施和装备推到俄罗斯边境，“直接用刀架在（俄）喉咙上”；说白了，“不是因为我们的政治体制或其他原因，他们只是不需要俄罗斯这样一个独立大国”。

台湾当然不是乌克兰，但绝大多数台湾人不清楚中共的历史以及统一问题对中共的重要性，无论谁当权，只要丢了台湾，必然垮台，能和平统一最好，逼不得已，武力统一就是选项。

作为主权独立国家的乌克兰今日处境尚且如此，何况世界几乎都承认台湾是中国大陆的一部分，美国多次强调的是支持台湾“自我防卫”，从未公开承诺会出兵。乌克兰幅员有60万平方公里，且与东欧接壤，尚有处可逃；一旦台海有事，只有3万6000平方公里的台湾周围只有大海。即使美国出兵，台湾能撑几天，更何况战场是在台湾本土，能不慎乎？