美国总统特朗普星期四（2月13日）提出与中国和俄罗斯两国举行三边首脑峰会，会商重启核裁军谈判并削减军费一事。中国外交部对此回应称，美俄应切实履行核裁军特殊、优先责任，并指美国应就削减军费优先作出表率。

受访学者认为，中国宜积极回应特朗普，但也要确认特朗普并非戏言。

中国外交部发言人郭嘉昆星期五（2月14日）在例行记者会应询时称，全世界公认美俄拥有超过全球90%的核武器，理应切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质性削减核武库，为其他核武器国家加入核裁军进程创造必要条件。

他说，中国始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家搞军备竞赛，并坚定支持以联合国为核心的多边军控机制。

郭嘉昆还指美国2024年军费开支占全球的40%，是世界第一军费大国，超过排在其后八个国家的总和。美国倡导“美国优先”，就应该在削减军费方面优先作出表率。

南京大学国际关系学院执行院长朱锋接受《联合早报》采访时指出，中国没有积极欢迎特朗普的提议，主因是中国与美俄核力量差距太大，而中国又需要增强核威慑力来应对国际乱局。

美国2024年度的中国军力报告称，中国已有600多枚可投入实战的核弹头，预计到2030年将拥有1000枚核弹头。美俄两国间仅存的《新削减战略武器条约》将各自部署的核弹头限制在1550枚。

上海国际关系学者沈丁立受访时认为，中国尚未统一，可能因台湾问题而与美国交战，因此发展一些中程导弹来对付美国的军事优势，包括常规弹头与核弹头。当中国为了国家安全与统一，不可能接受限制中程导弹的发展，讨论覆盖内涵更大的核裁军似乎不可能。

特朗普2019年退出美俄《中程导弹条约》时称，也许美俄会就新的更广泛裁军条约进行谈判，但新条约要包括中国。

沈丁立指出，特朗普的提议也不乏积极意义，即美国接受当前中俄在全球战略上与其平起平坐的大国地位。全球三强地位的确立，也便于大国就重大问题进行协商，为失序的世界提供一些确定性。

沈丁立说：“具体的谈判内容可以再议，但一定要坐上谈判桌。”

朱锋认为，中国不会全然拒绝特朗普的提议，因为军控与核裁军谈判可以有效增进国家间的战略互信，有利于降低冲突风险。问题的关键，是特朗普在多大程度上是认真的。