当美国人选择下一任总统时，这场角逐总是受到全世界的密切关注。美国的外交政策和白宫的一举一动，都对全球各地产生举足轻重的影响。

在乔·拜登（Joe Biden）和唐纳德·特朗普（Donald Trump）在本周四举行的首场辩论中，美国在海外的影响力必是话题之一。

但这次大选的影响不仅仅在乌克兰、以色列和加沙。

BBC的八位驻外记者向你解释，为何拜登与特朗普之间的再次对决会在他们所在的地方掀起波澜。

俄罗斯人将密切关注不稳定迹象

想象一下，如果你是弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin），你更希望谁入主白宫？是拜登，这个称你为“杀手”并承诺支持乌克兰的人吗？

还是特朗普，这个批评美国对基辅的军事援助，并表示会鼓励俄罗斯对任何不符合国防开支准则的北约成员国“为所欲为”的候选人？

克里姆林宫领导人总是热衷于出其不意。普京曾公开表示，他其实更希望拜登能继续留任，因为他的“可预测性”。

不过，对于这种公开支持，外界应该慎之又慎。莫斯科很可能会把一位对北约和乌克兰持怀疑态度的美国总统候选人的当选，视为俄罗斯在地缘政治上的喘息之机。

莫斯科并非一定会得到回报。克里姆林宫对特朗普首个总统任期感到失望。

2016年，一位俄罗斯官员向我承认，他曾用一支雪茄和一瓶香槟来庆祝特朗普的胜利。但这杯香槟已索然无味。俄罗斯当局曾期待俄美关系有所改善，但这从未实现。

谁又能保证特朗普再次当选总统不会让莫斯科感到同样的失望呢？

无论谁赢得白宫竞选，俄罗斯当局都将密切关注美国大选后政治不稳定和两极化的迹象，并寻找从中受益的途径。

最大的区别在台湾问题上

两位候选人都在展现对中国的强硬立场，并采取类似的经济政策来对抗中国的崛起，包括对廉价的中国商品加征关税。

但在处理中国的地区影响力问题上，他们的做法却大相径庭。拜登加强了与区域国家的关系，希望通过统一战线向日益强硬的中国发出明确信息。

但特朗普在担任总统期间，不太关注如何成为一名政治家，而是更多地关注他所认为的“最佳交易”。他威胁说，除非首尔向华盛顿支付更多的钱，否则美国将从韩国撤军。

两人最大的分歧在于台湾问题。

拜登在多个场合重申，如果中国准备实现台湾和中国大陆统一，拜登将驰援这个岛屿，必要时还会动用武力。但特朗普指责台湾削弱了美国企业，并反对美国向台湾提供援助的法案。这让一些人质疑他是否愿意在必要时向台湾伸出援手。

在中国看来，一个不可预测的特朗普可能会削弱和分化美国在该地区的盟友关系——但他也可能发起另一场贸易战。中国也不会热衷拜登再干四年。他们认为拜登的联盟建设有可能引发新的冷战。

乌克兰将注视这场关乎其命运的投票

也许没有哪个国家比乌克兰更关心这场美国大选了。

众所周知，美国向深陷战争中的乌克兰提供资金和武器等支持至关重要。很少有人相信欧洲能够迅速或轻松地填补任何缺口。但在基辅，大多数人并不像你想象的那样关注竞选的来龙去脉。

正如有人告诉我的那样，这是因为11月仍感觉很遥远。随着乌克兰城市遭到俄罗斯滑翔炸弹的袭击、乌军努力阻止俄军的推进，还有更紧迫的担忧。

他们非常清楚竞选期间攸关乌克兰的言论。就特朗普而言，这里的分析家们知道他曾说过要结束战争，也曾提过要削减援助。

尽管有些人担心他可能会迫使乌克兰达成一项它不喜欢的停火协议，但专家们提醒说，应该关注的是某人在执政期间做了什么，而不是他们在竞选或辩论中说了什么。

而且，考虑到国会花了很长时间才通过上一项援助方案，即便拜登获胜也将如履薄冰。

因此，乌克兰在这场美国大选中的利害相关性很高，但它仍然只是一个旁观者，而不可预知性是乌克兰人早已学会接受的东西。

英国面临更多的不确定

英国的决策者告诉我，他们正带着些许不安看待此次美国大选。

一方面，他们对可能影响英国的潜在决定感到紧张。

如果特朗普重返白宫，这名总统是否会削弱美国对乌克兰的军事支持，并讨好普京？他是否会在北约问题上再次挑起与欧洲的争端？他会引发与中国的贸易战吗？

如果拜登成功连任，他是否会加剧美国的孤立主义和保护主义？他的身体状况还能在未来四年内胜任这个职务吗?

在另一个层面上，还有更广泛的担忧。在英国，人们担心11月5日的选举结果如果不被许多美国选民认为是合法的，可能会导致比2021年1月国会大厦骚乱更严重的政治暴力。

美国的民主危机可能会损害其全球领导地位，并鼓励世界各地的独裁者。所有这些都令英国两大政党的政客们感到担忧，而他们也在准备7月4日英国自己的大选。

在未来的某个时刻，他们是否必须在支持民主价值观和与传统盟友保持密切关系之间做出选择？在一些重大问题上，他们又是否必须在美国和欧洲之间做出选择？

最重要的是，在一个越来越不确定的世界里，美国大选给英国带来了更多的不确定性。

以色列犹太人更多地支持特朗普而非拜登

在中东地区，两位候选人都受到密切关注，因为人们知道白宫的角逐将产生重大影响。

去年10月7日哈马斯令人震惊的袭击发生后，拜登总统对以色列表达了坚定支持，持续向该国提供武器，尽管他逐渐对加沙战争和大量巴勒斯坦平民遇害提出了更多批评。

总体而言，民调显示，更多的以色列犹太人认为特朗普比拜登更有利于以色列。大多数人不赞成拜登处理战争的方式。巴勒斯坦人普遍认为拜登忽视了他们的苦难。

以色列人对特朗普正式承认耶路撒冷为该国首都，并促成以色列与阿拉伯国家建立外交关系记忆犹新。

他支持以色列对加沙发动战争，但也敦促以色列尽快“结束战争”，认为以色列的形象正在受损。

虽然巴勒斯坦人对拜登的第二任期不抱什么期望，但特朗普可能会让他们的处境更糟。这位前总统承诺，如果当选，将切断美国对巴勒斯坦人的所有援助。

从长远来看，拜登继续支持在国际上获得普遍认可的“两国方案”，尽管他还没有给出实现这一方案的具体计划。特朗普曾质疑建立一个独立的巴勒斯坦国的可行性。

传统观点认为，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）希望看到特朗普重新掌权。不过，据说特朗普对内塔尼亚胡在2020年迅速承认拜登胜选感到不满。

印度：可能仅是声调的改变

BBC驻新德里记者萨米拉·侯赛因（Samira Hussain）

在白宫眼中，印度是一个香饽饽。美国将印度视为制衡中国的地缘政治力量。

印度是世界第五大经济体，到2030年将成为世界第三大经济体。本月早些时候，印度举行了世界上规模最大的民主选举，纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）成功连任，开始第三任期。

尽管印度一直面临民主倒退和歪曲国内真实经济状况的批评声，但鉴于印度的战略重要性，这些对美国来说都不是真正的因素。

无论11月发生什么，都不会影响印度在全球舞台上的表现。两位候选人都是“老熟人”。

如果拜登继续担任总统，那么美国预计将维持现状，这意味着健康的贸易关系和红毯待遇。就在去年，莫迪对华盛顿进行了正式国事访问，白宫为莫迪举行了盛大的招待会，莫迪还在国会联席会议上发表演讲。

如果特朗普再次当选，唯一的区别可能就是声调问题。他曾称莫迪是一位杰出的领导人。特朗普曾于2020年访问印度并前往莫迪的家乡古吉拉特邦，当时吸引了成千上万的民众前来围观。

这些表明，无论政治结果如何，印度都能加以应对。

特朗普的挑衅性言论仍令墨西哥耿耿于怀

墨西哥人在最近举行的总统选举中做出了一个历史性的选择，选举克劳迪娅·辛鲍姆（Claudia Sheinbaum）为该国首位女总统。

她的亲密盟友、即将卸任的总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔（Andres Manuel Lopez Obrador）在特朗普任内与其建立了意想不到的伙伴关系。

虽然墨西哥与拜登的关系有时很紧张，但美国和墨西哥一直在移民和跨境贸易等关键领域有一致点。

一旦上台，辛鲍姆将需要表明她不仅是上届政府的延伸，还有什么比通过改善与华盛顿的关系来实现这一点呢？

因此，无论拜登和特朗普谁能开始第二任期，辛鲍姆在与之合作时可能会尝试在语气和方式上与前任有所不同，即使不是实质性的。

辛鲍姆在竞选时接受BBC采访时表示，她对两人中的任何一人入主白宫的前景都不感到畏惧。她对我说：“我会为墨西哥人而战。”

然而，墨西哥人却对特朗普的总统任期没有好感。2016年，特朗普在登上声名狼藉的黄金电梯开始竞选活动时，对墨西哥移民的称呼是“毒贩、罪犯、强奸犯”。单是这些挑衅性言辞，就足以让这里的许多人耿耿于怀。

加拿大数十亿美元贸易受到影响

美国的北方邻国加拿大对特朗普再次担任总统有些担忧。

特朗普在加拿大从未像在美国部分民众中那样受欢迎。今年早些时候的一项民调显示，大多数人担心美国的民主将无法在特朗普的下一个四年任期中幸存下来。

尽管特朗普担任总统期间给双边关系带来了压力，但加拿大还是取得了一些胜利，特别是成功地重新谈判了北美贸易协定。>随着11月美国大选的临近，加拿大政界和商界已经在为更多的贸易动荡做准备。

美加两国的联系有多紧密，尤其是在经济上，怎么强调都不为过。去年每天约有36亿加元（26亿美元；21亿英镑）的贸易跨越边境。

因此，贸易协定面临的正式审查，以及特朗普在竞选活动中提出的对全球进口商品征收关税的想法都引起了人们的关切。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）发起了一个“加拿大团队”项目，派遣政治人士、特使和商界领袖前往美国各地，私下和公开地宣传加拿大的价值。

在特朗普首次担任总统期间，类似的行动被证明取得了成功。特鲁多表示，加拿大将“准备好应对任何抛给我们的问题”。