受全球疫情与俄乌战争影响,美国正面对40年来最高的通货膨胀问题,官方为此计划重新配置对华关税,也被视为贸易战有望缓解的迹象。分析认为,中美贸易战结束只是时间问题,但民生必需品、信息通信技术(ICT)、铝钢等产业已不可能恢复到贸易战前的状态。
美国的通胀率今年屡创新高,上周公布的数据显示,5月份消费者价格指数(CPI)同比上升8.6%,增幅为1981年12月以来最高。
为了抑制通胀,华盛顿自4月起便陆续释出有意降低对华关税。美国财长耶伦上周三再度提到,前总统特朗普对中国商品加征关税,损害美国消费者和企业的利益,拜登政府正在研究修改,并希望重新配置关税,让这些关税更能发挥战略作用。
中国商务部发言人束婷隔天则重申,中方立场一贯且明确,呼吁美国在全球高通膨形势下,从企业和消费者的利益出发,取消全部对中加征关税,有利于中美两国,有利于整个世界。
台湾政治大学国际关系研究中心、台湾研究中心等单位昨天举办讲座,由中央研究院院士、美国圣路易华盛顿大学讲座教授王平针对“贸易战的生与死”进行解析。
他提到,就经济学的角度来看,贸易战往往是谁强谁赢;但当双方旗鼓相当时,就会两者皆输,“中美贸易战的结果就是中美的损失”。
王平指出,美国有近九成自中国进口的“中间财”(原材料)落在2018年特别关税的涵盖范围内,其中有超过七成商品属于动物、食物、运输、金属、石油、塑料、木材类别。
王平指出,在经济学上,最终产品是通过散布于国际间的生产线加工中间财而产出。因此,若对中间财课税,将产生重复课税等问题,对经济活动造成大幅扭曲,对经济发展也会带来更大伤害。
美国如今释出调整关税的讯号,是否意味着中美贸易战将结束?王平在问答环节应询时则说,“绝对往这方面走,只是快慢问题”,因为面子上挂不住,对国会也不好交代,毕竟共和党还占一半席次。
他认为,耶伦一旦释出重新配置对华关税想法,就代表拜登政府有意结束贸易战。即便如此,受到保护主义影响,民生必需品、ICT、家具、铝钢等产业已不可能回到贸易战前的状态。
但另一方面,美国5月底正式推动印太经济框架(IPEF),也被外界视为意图创造供应链,以分散过度依赖中国的风险。
不过,王平认为,受到冠病疫情、俄乌战争影响,各国民族主义、保护主义抬头,面对贸易战冲击,小国则会倾向发展多维度的双边主义。这种情形下,美国推动IPEF并不一定符合未来趋势。