富豪对富豪才有胜算?

随着拜登陷入颓势，一些中间派民主党人认为，提名战下来可能缩小为桑德斯和彭博之争，特别是在其余参选人都无法集中吸引非桑德斯支持者选票的情况下。

自费参选的彭博曾是共和党人，后转为独立人士，2018年注册为民主党人。此前就被视为拜登最大威胁的彭博大有取代拜登之势，所采取的“金钱买选票”战略似乎开始收效，在全国民调中的排名稳步上升。

一些人批评，彭博试图用钱买下总统职位。他也毫不掩饰地表示，希望用钱把特朗普赶出白宫。他在电视辩论中说：“我是白手起家的慈善家，我的钱不是继承而来的。我正用这些钱除掉特朗普，他是美国历来最糟糕的总统。如果我能做到这件事，那将是对美国和我孩子的一大贡献。”

选举拼的除了实力和人气，还有财力。有人认为，能打败特朗普这位富豪总统的，或许是另一位富豪。加州斯托克顿选民席尔瓦说：“我不在乎他是想要收买选举的亿万富豪，如果这样才能打败特朗普，那有什么问题。我之前喜欢参议员哈里斯，但看看她，出局了。我也喜欢参议员布克，但他也出局了，没钱啊。”哈里斯（Kamala Harris）和布克（Cory Booker）都是已退选的民主党参选人。

民主党一名策略师指出，身为富豪的彭博口袋几乎深不见底，在初选中成为桑德斯最后对手的可能性相当大。据《金融时报》称，彭博估计拥有610亿美元（约852亿新元）身家，他至今已为竞选总统砸下超过3亿美元。

这名策略师补充说：“桑德斯将战到最后，这是拥有一群忠心、对你不离不弃的核心支持者的好处。”

民主党初选将举行到6月，接着是7月的党大会。外界都在拭目以待，能够跑完这场马拉松迎战特朗普的，会是哪一位参选人。

拜登大热倒灶

前总统奥巴马的副手拜登从政经验丰富，原本是民主党参选人中的领头羊，被许多民主党建制派视为代表党出征白宫的最佳人选，此前在全国民调中也一直保持领先。

然而，他在艾奥瓦州初选成绩仅排名第四，在新罕布什尔州初选排第五，成绩惨淡。到第三站内华达州，他的得票仅次于桑德斯，选情总算有些起色，这也给他增添继续争取党内提名的底气。

相较于演讲时激情澎湃的桑德斯，拜登在电视辩论中表现平平无奇，出席他竞选集会的人也不多。弗吉尼亚大学政治中心负责人萨巴托（Larry Sabato）指出：“民主党在寻求一个愿景，拜登的愿景就是重新回到奥巴马的政策。我能理解这一点，但这并不能让人们站起来为他欢呼……一些演讲者能激起你的热忱，但拜登不是这样的人。”

曾担任戈尔和凯利竞选顾问的民主党策略师史鲁姆（Bob Shrum）认为，拜登仍可能扭转劣势。若他能翻身，那将是美国现代史上不曾见过的“政治奇迹”。他说：“我不认为这是不可能的，但可能性很低，并将颠覆我们对政治史的了解。”

在其他参选人中，38岁的布蒂吉格虽在艾奥瓦州拔得头筹，但赢得提名的机会不大。面对一众较年长的对手，年轻是布蒂吉格的优势，他在政策制定上较为温和稳健，赢得部分中间派选民的支持。但年轻也是他的弱点。除了在全国知名度低、缺乏政治经验，他还是公开的同性恋者，能否赢得宗教信仰虔诚的非洲裔选民和其他少数族裔选民的支持，还是一个问号。

民主党人不希望桑德斯胜出

在2016年协助希拉莉竞选的民主党策略师扎克·佩特卡纳斯（Zac Petkanas）指出，温和派参选人众多，对桑德斯有利。他说：“如果其他参选人退出，并集中火力削弱他的支持度，桑德斯应该会非常担忧。目前他的最大优势是，他正同五六个温和派对手竞争。”

民主党内有越来越多人认为，到了3月中桑德斯的领先优势可能会变得难以动摇。届时其他参选人要在代表票数上超越他将非常困难，甚至是不可能的事。

桑德斯气势高涨，让民主党中的温和派日益不安。他们担心桑德斯不仅不能为民主党重掌白宫，还可能危及民主党在众议院的多数党地位。

桑德斯其实是无党派议员，但一直与民主党党团合作。自称“民主社会主义者”的他提出的激进主张，包括提高富人税、全民医保计划、大学免费、免除学生贷款等。民主党内部许多人认为，若成为民主党总统候选人，坚持左翼路线的桑德斯将败在特朗普手下，民主党也会被共和党描绘成社会主义政党，可能因此失去一些倾向温和派的州属，把众议院控制权拱手让给共和党。

桑德斯的竞争对手近来频频攻击桑德斯，印第安纳州南本德市前市长布蒂吉格就警告说，桑德斯的竞选是“一场分裂运动”，将使民主党输掉大选。拜登也表明，“我不是社会主义者”。沃伦则暗讽桑德斯：“我希望当总统不是为了对人大吼大叫，而是要带来变化。”