▲《逃犯条例三部曲》之《砧板上》，情节类似铜锣湾书店股东李波受审及“认罪”内容，极度刺激港人神经。（互联网截图）

港人港事

本月中旬，香港两度发生上街抗议修订《逃犯条例》的「反修例」「反送中」大游行，游行人数先后创下2003年反《国安法》立法游行和香港开埠以来的纪录。港府目前已无限期暂缓修例，特首也向市民公开道歉，但风波似乎仍未完全告一段落，部分港青仍继续抗争，前天再爆包围警察总部等政府大楼。香港社会高度撕裂的事实，暴露了在港施行将满22年的‘一国两制’依然面对严峻挑战。焦虑港青积极投入大游行，反修例的‘保护法制’诉求，反讽强烈。

谁也想不到，港府因近期一起港人在台湾杀人案件提出修订《逃犯条例》的“初心”，最终竟引发“逾百万港人”两度上街抗议的大游行，更发生了激烈的“612警民冲突”。

香港到底怎么了？

日前香港电台烽烟（Phone-in）节目“千禧年代”一名女性听众的看法颇具代表性。她说：“我是一个普通市民，我没有出去游行。这件事对香港有伤害，我希望可尽快解决，希望恢复正常的生活。

“我觉得，（特首）林郑月娥甚至（律政司长）郑若骅都应该辞职、道歉，现在都已没法收科（收场）了。这次《逃犯条例》是牵引也好，借口也好，香港有一些心声表态就是：怕中共，甚至不认同一国两制。

“示威者说什么都好，其实都是借口。特别是年轻人，90后……我们都不明白，这些在（香港）回归后才出生，或回归确定之后才出世（的一代），竟是更恐惧中共的人！这是什么问题呢？”

这次反修例大游行，90后港青是主力，也是最早提出反修例的一批香港人。面对香港人“越年轻越恐共”的情况，上述女性听众认为，若这次最终要撤换一批港官，希望会换上一些政治智慧比较高的人。

担心前途　港青排陆

港青因为“惧怕中共”而上街反修例，一方面自然跟中共多年来的作为有关，另一方面则是大陆近几年来宣扬的“强国梦”或“中国崛起”，无论在实际利益还是心理上，都对港青产生了影响。

中国国势近年越来越强，香港经济却因为政策、形势发展而渐渐被边缘化，促使港青为前途忧心忡忡；同时，大陆富人买港楼，香港楼价只升不跌的现实令港青担心“上车”（首次置业）无望；还有生活中经常发生的陆港矛盾，久而久之形成港青对普通话的不舒服与反感。即使大陆加大力度推行粤港澳大湾区计划，许多港青都不领取回乡证，宁愿选择到日韩或台湾旅游、读书、工作，也不想越过罗湖桥去见证所谓的中国崛起过程。

令港人最担心的是，大陆司法制度近年虽有进步，但仍然发生了铜锣湾书店股东及员工失踪或维权律师被捕等事件，港青感同身受，担心自己可能受到这类不公平的司法审判。

港青认为，大陆的体制仍是中共领导一切，法庭要听党的话，不可能像西方国家那样拥有司法独立的制度；加上经常传出的司法争议往往涉及党内斗争，更难以令他们信服。

《逃犯条例三部曲》渲染力强大  林郑错估形势

港府今年2月借一起港人在台湾杀人案静悄悄推出《逃犯条例》修订，给人的感觉只是律政司和保安局的事，其余政府官员包括整个建制派，都没有被要求配合宣导，大家都以为这只是小事一宗，没想到对手泛民主派早已准备好庞大资源展开宣传战。

泛民主派首先推出网上短片《逃犯条例三部曲》——《在森林和原野——动物逃犯篇》《渐暗渐行》以及最具杀伤力的《砧板上》。

《砧板上》讲述《逃犯条例》通过后的香港，人人有如砧板上的肉，就连奉公守法的“猪肉佬”坚叔，都被人“砌生猪肉”（捏造证据诬告），莫名其妙被港府送交大陆审判。

这三部短片的制作水平非常高，成功在港青社交平台上广泛传播，加上学校老师、泛民议员、律师、大学教授、宗教领袖甚至前高官的推动，形成了庞大的反修例势力。

直到泛民成员西装笔挺亮相华盛顿，与美国国务卿蓬佩奥见面时，港府和建制派才如梦初醒，但特首林郑月娥错估形势，以为只要获得北京全力支持，加上立法会建制派的足够票数通过即可修订《逃犯条例》，结果是点燃港怨，逾百万人两度上街“反送中”。

社会高度撕裂　特首难为

北京有强国梦，但这条路不易走，要港青跟着走不仅更难，反而成为强国梦的反对派，在香港兴风作浪。同时，港府越来越弱，无论谁当特首，都难以做到“双效忠”，当被认定只效忠北京时，就不会受港人拥戴。

现今香港已处于社会高度撕裂的境况，现行政制该如何运行，成了难解的问号。