回看英国这段历史，再看刻下香港有关“明日大屿”的讨论，确实有点似曾相识。兴建人工岛需时至少20年，支出平均分摊开来，每年大约数百亿元，所谓“烧晒储备”是典型靠吓操作，只看开支不看收入，不提本港寸金尺土，填海可创造巨大土地价值，遑论商业经济效益；至于“建岛容纳新香港人”之说，亦属阴谋论，旨在以中港矛盾煽动民众抗拒心态。政府缺乏威信，不获市民信任，以偏概全的论述不胫而走，不能怪责市民，只能怪责政府解释宣传不力。

一般市民未必明白大规模填海建立土地储备，可以如何帮助政府重拾土地供应主导权、倒逼发展商尽快申请改划新界私人农地建屋，然而对于未来住好些一定有感觉。当局应该从这些贴身层面入手，多做宣传解说，让市民看到自己和下一代可以有不一样的未来。政府真正“坚离地”的地方，不在于提早数月在施政报告提出“明日大屿愿景”，而是低估市民对政府的不信任，以及后真相政治的杀伤力。后真相时代，不存在有麝自然香，政府叫市民不要尽信坊间偏颇信息，建议市民自行阅读全份施政报告了解有何所得，只说明当局完全没有周全策略，为明日香港打一场舆论硬仗。

明日大屿争议大　施政报告不满意率33%

香港政府上周三(10日)发表最新一份施政报告，当中明日大屿填海计划备受争议。香港大学民意研究计划就施政报告进行民意调查，市民对施政报告的满意率为32%，不满意为33%，满意率净值为负1%，评分仅得50.5分，仅过合格水平。

据东网报道，港大民意计划就施政报告跟进调查于本月11至12日访问503名市民，结果显示市民对施政报告的满意率及不满率对比政府发表施政报告当日、即本月10日各下跌1%，满意率净值维持不变，为负1%。

对比政府去年10月发表施政报告时，今次政府发表施政报告后市民对特首林郑月娥的满意率下跌8%到42%，不满率增加13%到35%，满意率净值较去年大跌21%，为7%。