香港明报发表社评文章指出，港府提出填海1700公顷兴建人工岛，数千市民上街反对。行政长官林郑月娥强调“明日大屿愿景”是为了下一代，不少游行人士反对填海，理由也是为了下一代，大家愿望一致，却站到对立面，归根究柢是很多市民不信任政府。后真相年代，诉诸民众情绪和观感的口号，比起客观事实，更容易影响民意，英国脱欧公投是典型例子，林郑提到坊间信息偏颇，却只是叫市民自行阅读《施政报告》了解，反映政府没有好好想过如何推销愿景，缺乏打舆论战的准备，徒靠官员开记者会和上电子传媒解释，做法太过被动，难免处于下风。

后真相论述似曾相识 政府解说单调兼乏力

过去数天，政府官员先后在记者会和电子传媒解释“明日大屿”，再三强调香港需要建立土地储备。林郑表示，“明日大屿”只是愿景而非蓝图，不会一成不变，日后建造人工岛一定会分阶段落实，不会一下子就填海1700公顷，然而大规模填海有其需要，若不推动“明日大屿”，将会“愧对下一代”。政府这些信息有否好好传达到市民耳中，令人怀疑。周日市民游行反对东大屿填海，保守估计至少有5800人，就连政府官员亦承认，公众反应比预期强烈。

本港需从短中长期入手，多管齐下增加土地供应。维港以外大规模填海，目标除了是增加房屋供应、让市民住大些住好些，也是为香港长远绸缪。随着人口老化，香港需要更多安老设施，兴建人工岛可以释出更多空间，处理安老问题。中部水域兴建人工岛，可以打破本港经济发展和交通运输瓶颈，既为建设新的核心商业区提供土地，也可打通新界西连接北大屿和港岛西的交通干道。“明日大屿”是好的主张，问题是政府明显没有通盘推销策略，面对排山倒海的后真相舆论操作，陷入有理说不清的困局。

今次政府构思“明日大屿”，完全没有知会土地供应专责小组，是不智的一着，容易令人觉得政府不尊重土地小组，影响市民对“明日大屿”观感。长远解决土地问题，造地愈多愈好，然而政府要说服公众支持，应该有较佳准备。连日来政府未能说清楚“1700公顷”这数字如何得来，究竟这是出于工程技术可行性，还是从土地人口比例需要计算，市民并不清楚，自然容易惹来揣测。

林郑提到，坊间部分质疑“明日大屿”的说法，诸如“烧晒储备”、“倒钱落海”、“益发展商”、“做大湾区人”等意见，都不是事实，问题是政府说得不清不楚、宣传工作单调乏力，市民接收到的，往往是一些一面倒以偏概全的“后真相论述”，一如2016年英国脱欧公投前的情况。根据民调机构YouGov，脱欧公投前夕，3个最为英国民众记得的论述，都是脱欧派的民意战武器，包括：1）英国每周要向欧盟“进贡”3.5亿镑，政府有钱却不去帮基层；2）移民净入境数字全年高达33万人；3）土耳其将加入欧盟。

为明日香港打舆论战 抗偏颇信息政府有责

当年英国政府和不少专家都指出，无论是3.5亿镑还是33万人的数字，都是以偏概全，旨在吓人。所谓每周“3.5亿镑”之说，是只看开支不看收入，不提英国从欧盟预算中可以得到的拨款和收益；33万移民虽属事实，然而大多数移民在英国都有工作，不是前来“食福利”，他们每年为英国经济带来净进帐，脱欧派绝口不提，却以“土耳其即将加入欧盟”的不实说法，煽动选民对穆斯林新移民涌入的恐惧。脱欧派透过后真相政治操作，渲染这些似是而非的数字或论述，假借“不要倒钱落海”之名，成功争取选民支持，突显在社交媒体当道年代，真相真的很易被淹没。