另外，上诉庭所引述的英国和威尔斯案例，远比本案严重，相关案例的犯案性质等同暴动。马道立认为，上诉庭在审视相关案例时理应非常谨慎。

“双学三子”在庭上一直表现镇定，但闻判后曾一脸茫然，经律师解释后才恍然大悟而露出笑意。到庭听判的周永康母亲表示“很开心”，罗冠聪的母亲则认为有关判决对日后大型街头运动有很大影响。

在离开法庭时，罗冠聪表示，听到判决时，三人心里其实是沉了一下，虽说上诉得直，但民主运动则输了一仗，终院认定冲击港府总部东翼前地是“暴力”，假如今天发生同类事件将要被判监。

周永康则说，案件是源于港府对政制改革“假咨询”，和中国全国人大常委会的“831决定”。他说，在制度暴力面前，当时很多人都以克制与和平方式参与“占中”，不是暴力。

黄之锋坦言心情沉重，不会形容这次上诉结果为“胜利”，也不认为值得庆祝，因为终院完全接纳上诉庭意见，为香港的公民抗命行动定下了极严苛的量刑准则。

泛民虽然欢迎终院裁决，但也认同终院这次确立的上诉庭较严厉判刑指引，包括降低暴力行为的标准界线，是“很辣”的指引，令未来示威者可能要步步为营，将影响香港的政治宽度和自由度。

另一方面，香港大学民研发表最新报告，与半年前林郑月娥班子上任相比，香港绝大部分社会指标均告下降，其中，“法治”和“民主”跌幅最大，“民主”指标更是2004年以来的新低，反映港人对社会评价负面。

（记者是《联合早报》香港特派员）