戴庆成：张翔能否打破港大校长“魔咒”？(2)

可惜不论在海外或是本地，都很难找到具备这种领导风范的校长人选。以张翔来说，他能当上美国一流的加州大学柏克莱分校讲座教授，学术成就肯定无可挑剔。但由于张翔在中国大陆出生，不少港大师生和校友都针对他的背景“连珠炮发”，质疑他对维护言论自由、学术自由的立场。

但整体来说，港大不同阵营对张翔这个新任校长还算客气。相比之下，当年马斐森在遴选的过程中就遭到强烈质疑，甚至被形容为“无知”和“不称职”。

为何大家会对张翔这个大陆背景的学者手下留情呢？依我来看，这可能和近年中港学界实力的此长彼消有关。

香港学术界人才济济，但由于大专院校众多，符合出任大学校长的人选可谓僧多粥少。有猎头公司中人曾向我说，在过去十多年，香港各所大学每次要找校长人选，本土出生的学者都是人选之列，近年这些人选更是越来越少。

香港的大学也可以找知名的外国学者出任校长，但近年港府要求大学自行筹款，这就要求大学校长最好能懂中文，以便与香港富豪打交道，所以人选只能是华人。张翔在这方面有优势，又有国际的视野，自然也比其他校长候选人突出。

而事件也正如一些学者所说，反映了另一个深层次现象：张翔成为第一位中国大陆出生并完成大学教育的港大校长，恐怕也可能象征了一个新时代的开始，显示将有愈来愈多的、在大陆出生的学者会在香港各间大学出任要职的大趋势。

可是，一旦日后港大再出现风风雨雨，张翔是否能够在不同势力的压力下，捍卫大学利益，打破港大校长任满前便离职的“魔咒”，恐怕就要看他的排解纷争能力了。