戴庆成／香港

最近香港大专院校发生的两宗事件先后引起了社会极大争议。前者是在香港专业进修学院的毕业典礼上，校长陈卓禧把数名拒绝在奏国歌时肃立的毕业生逐出会场；后者是香港大学校委会顺利通过聘请美籍华裔学者张翔为下任校长，张翔最快将于明年中履新。

作为香港最高学府的港大，在港英统治时代一直是培养高官的摇篮，近年更以教学和研究并重而成为亚洲排名前列的著名大学。但奇怪地是，自从97年回归后，包括张翔在内的每一任港大校长似乎都逃不过被外界指责的“魔咒”。

2000年，时任港大校长郑耀宗就因为被指干预民调而黯然下台；其后接任的徐立之，也在2011年港大百年校庆活动中被轰“媚中”而不与港大续约。最近一任的英籍校长马婓森，则在2014年香港发生占领运动后不堪校园充斥着政治斗争而决定提前离校。

环顾世界各地名校，校长在合约未完成便中途离职的例子可谓极其少见。而像港大连续三任校长都未能顺利做完任期就离去的情况，恐怕只有港大一家了。

这个现象显然和香港近年紧张的政治氛围有很大的关系。尤其是在徐立之和马婓森任内，正好是香港以至港大最动荡不安的时候。二人担任校长期间，要费很多心力处理政治争议，难免感到吃不消，最后也只能选择另谋高就。

多名港大校长在任满前离职，无疑为港大带来很大的冲击。我刚做记者的时候，正好是跑教育新闻，对此有很深刻的印象。其中一个例子是当年郑耀宗刚下台，港大由于来不及物色新校长，只好匆促安排副校长戴维斯担任过渡校长。

那几年港大人心涣散，难有大作为，在全球排名也节节下跌；而香港大专校院的“二哥”中文大学则趁机力追，排名几乎赶上了港大。

后来徐立之出任港大校长，才扭转了这一颓势。但后来港大校园政治化持续不断，徐立之和继任的马婓森同样因为要应对太多的政治事件，而无暇顾及大学发展，以致近年港大的整体排名评价又开始下滑。

大致而言，近年港大已成为社会矛盾的聚焦之地，最理想的校长扮演的角色有一部分像香港特首，除了要有崇高的学术地位，也要十足的危机处理能力，在不同势力之间作出一定平衡。