俄乌战争可能旷日持久，这场战使得美国、北约与俄罗斯、中国的对抗白热化。多强博弈对今后的地缘政治、全球格局会产生怎样的影响，是影响各国切身利益的大问题。

香港城市大学法学院教授王江雨接受《联合早报》访问时指出，这可能出现四种情况，一、中短期内俄与西方对峙，欧洲再度成为地缘政治不稳定的源地；二、中短期内西方需要展现团结以对付俄罗斯，欧洲对美国安全的依赖更强；三、美俄关系破裂，短期能够缓解美国过去数年内遏制中国而带给中国的莫大战略压力。但长期而言，无论俄罗斯行径如何，美国都会把中国当做头号竞争对手；四、俄罗斯势必要增加对中国的经济依赖，但中国基于本国传统的外交理念，同时顾虑到与西方的关系，应该不会与俄国结盟。

王江雨说：“未来的世界格局在很长时间内会是美中俄欧四强并存的局面，大体上以美欧为一边，中俄为一边，但两边成员会继续进行经济和外交来往，不会形成互相对抗和冷战，或者热战的两个阵营。”

新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮接受《联合早报》访问时说，乌克兰战事接下来可能出现的情境，一是乌克兰大胜、俄罗斯被迫撤军，另一是双方针对停战签署和平协议。

俄乌若能签署和平协议 是最理想结果

在这两种情况中，他认为如果俄乌能够签署和平协议，那是最理想的结果。预料会是有条件的协议，比如乌克兰承诺不加入北约，消除俄罗斯的安全威胁。俄罗斯一直以来都指责北约东扩，对俄国构成安全隐患。

吴木銮认为，纵观俄乌战争至今的情势，俄罗斯得为入侵乌克兰付出惨痛代价。“俄罗斯今后肯定被孤立，而且元气大伤，要恢复到开战之前的状态，看来是不可能的。”除此，美国等多个国家对俄制裁，打击到俄罗斯人民，进而影响俄罗斯内政，尤其削弱俄民众对普京的支持。

国大政治学系副教授庄嘉颖受访时也认为，俄罗斯国内局势演变，会对中国有所影响。若俄变得更依赖中国，中国或许在化石能源和一些矿物进口方面，甚至一些军事科技方面，会比较得利。如果俄罗斯因为战情不佳，导致内部不稳定，或许对中国会是一种顾虑。

他指出，要是俄乌战争持续不断，也长期引开美国和欧洲的关注，“中国或会认为有更大的机会建立一个能够减少美国和欧洲参与的东亚地区环境。这可能引发日本、韩国、台湾、澳洲等国家和地区的积极回应。总而言之，变数相当多，比较难预测后果。”

俄罗斯发动侵略 是弱肉强食警讯

俄罗斯发动侵略的警讯之一就是弱肉强食，对弱小国家而言，他们如何自保？

庄嘉颖说，中小国家自行建立安全合作是一个可能。另一个可能是与大国结盟。俄侵略乌克兰之后，芬兰、瑞典纷纷讨论加入北约，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰要求北约在该国增加驻军。显见，北约对欧洲中小国家是一个安全保护伞，“我们现在看到的是，俄罗斯选择攻打不是北约成员国的乌克兰，但对北约成员国仍然谨慎处理。”

王江雨说，这场战事完美体现了当代国际法的局限，即它不足以约束大国的侵略行为。然而，弱小国家会团结起来自保是个伪命题，这是因为弱小国家联合起来也难以抵挡一个决心行事的大国，二是小国往往也难以联合起来，因为在现实中，这些国家彼此的矛盾往往大于和大国的矛盾，这导致它们很容易被分化。

他指出，二战之后全球仍建立了一个在很多领域存在国际规则的国际社会，所有国家都应尽力去维持这个秩序。“对小国而言，尽力维持国际法治，也是自保之道。”