《联合早报》5月27日刊发的金建国先生《人民币无法取代美元》一文指出，“美元的主导地位依旧稳固”，并引用“中国最准的分析师”洪灏的观点——“中国GDP将在2033年超过美国，但预计到2050年美国将再次反超中国”，最终得出结论：“去美元化对中国而言是一个极为有利的对外战略，但遗憾的是至少在相当长的时间里看不到这一结果。人民币国际化永远也走不到取代美元的一步。”

人民币正在努力实现国际化并试图取代美元，是国际学术界较有代表性的观点之一。这种观点背后的逻辑是，中国认定美国及美元霸权开始不可逆转地衰弱，中国政府力图抓住时机主动出击，推动人民币取代美元以成为世界货币。换言之，持这种观点的人认为，中国在对本国综合国力和经济实力高度自信的基础上，挑战美国和美元的霸主地位。笔者认为，这类观点严重误读了近年来尤其是俄乌战争以来，中国政府推动人民币国际化的动因。

第一，中国政府推动人民币国际化的直接目的，是为了对冲美元霸权对中国经济构成的巨大风险。俄乌战争爆发后不久，美国将俄罗斯部分银行踢出SWIFT国际结算系统。2022年6月，美国财政部宣布冻结300亿美元（约404亿新元）俄罗斯个人资金和3000亿美元俄罗斯中央银行资产。

冷战结束以来，美国经常利用金融霸权制裁伊朗和朝鲜等对其不友好的中小国家，人们对此司空见惯；但这是后冷战时代，美国第一次对一个世界主要大国俄罗斯进行如此严厉的金融制裁。这不仅令中国这个目前美国最主要的战略竞争对手惊觉，也令其盟友和伙伴国不寒而栗。

台湾已经成为中美战略竞争的最前线，“今日乌克兰明日台湾”的言论甚嚣尘上。一旦台海有事，中国极有可能遭受比俄罗斯更严厉的制裁。虽然中俄经济体量不可同日而语，但中国经济的对外依存度远高于俄罗斯，经济脆弱性也远甚于俄罗斯。一旦明日中国重蹈今日俄罗斯之覆辙，在人民币国际化程度不够高的情况下，中国经济将遭受巨大损失。深知经济发展重要性的中国必然未雨绸缪。

第二，借势削弱美元霸权。美元和美军是美国维护霸权的两大支柱，而美元是基础中的基础。美国经济在拜登执政的前两年，2021年国内生产总值（GDP）增速为5.7%；2022年实际增速为2.1%，在通胀的影响下，GDP名义增长率为9.3%；2022年中以来，通胀开始下行，美元持续走强。但美国经济仍然面对巨大的通胀压力，1950年以来，美国共经历过七次去通胀，均未能避免衰退的苦果。

为了去通胀，美元持续加息，这导致斯里兰卡等数十个发展中国家的外债危机持续加剧；其他国家的货币也面临持续走弱的压力，“美元是我们的货币，却是你们的麻烦”（曾担任美国财政部长的约翰·康纳利所言）。天下苦美元久矣。打破美元一家独大、推动国际货币体系多极化，逐渐成为国际社会的共识。中国是第二大经济体，制造业强大，是全球100多个国家的最大贸易伙伴国，发展潜力巨大，这些都是人民币国际化的有利条件。借势削弱（而不是推翻）美元霸权，推进国际货币体系多极化，对中国及绝大多数国家都是利远大于弊。

第三，人民币国际化对中国有其他好处。美元作为世界货币，享受着对全球所有国家征收铸币税的特权。欧元、英镑和日元等其他国际化程度较高的货币，也部分享受到此特权。在俄罗斯积极使用人民币进行跨境结算等有利因素的推动下，人民币国际化程度持续提高，它也将获得一定的铸币税。随着越来越多国家与中国签订货币互换协议，中国相关企业在国际贸易中的汇率风险正在逐渐降低。此外，人民币国际化程度的提高，也有利于扩大中国在全球金融市场上的影响力。

对中美之间的综合国力及经济实力差距，中国有非常理性的认识。对人民币国际化须要满足的条件及可能遇到的挑战，中国也有清醒认知。中国并没有盲目推进人民币国际化，更没有自负到相信在可预见的将来，人民币能取代美元。

作者是四川外国语大学副教授