社论:台独还是假议题吗?

时间:2021-11-29 09:26内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

来源:《中国时报》社论

台独到底是“假议题”,还是“真议题”?

长期以来大家都认为台独是“假议题”,是民进党基于选举利益及台独人士出于政客本能,所操作出来的乌托邦空想,但在蔡英文政府与美国政客联手操作下,大陆愈来愈严肃面对这个“假议题”,台独似乎弄假成真了!

这并非杞人忧天,以近来跟台湾关系特别热络的立陶宛为例,在被苏联并吞70年之后,终于等到苏联解体达到独立的目的。台独人士也常以波罗的海三小国为例,认为只要耐心等待,坚持信念,终有等到独立的一天。

台独认为波罗的海三小国能,台湾也能。尤其台湾是美国东亚岛链战略不可或缺的一环,虽然美国表面上不支持台湾独立,但是暗地裡却希望把台湾打造成一个战略堡垒,让中国大陆东出太平洋无望。

美国与台独人士的期望过去还是遮遮掩掩的,但自从2018年特朗普政府把大陆视作战略竞争者之后,美国对台的操作逐步从“战略模糊”转向“战略清晰”。美国国会议员不断推出各种友台、护台法案,行政部门则犹抱琵琶半遮面,半推半就打蛇随棍上。

从美国前总统特朗普时期开始的《台湾旅行法》、《台湾保证法》、《台北法案》,许多的友台法案一个接一个提出,大陆想阻挡却心有余而力不足,可以看出美国国会中,挺台声量压过挺中声量。最明显的是,美国不再认为台湾是两岸关系的麻烦制造者,并乐见台湾对大陆採取强硬态度,这也让蔡政府的大陆政策越走越偏锋。民进党通过的“国安五法”、《反渗透法》,显然是受到特朗普政府的鼓励,也采取“西风压倒东风”的策略。

拜登政府上台以后,不落特朗普之后,今年7月美国联邦众议院外交委员会先行通过“老鹰法案”,内容包括强化台美伙伴关系,建议将台湾驻美机构更名“台湾代表处”、支持台湾国际参等。在国会待审的友台法案还包括“台湾防卫法案”、“台湾吓阻法案”、“武装台湾法案”等。在美国国会议员挺台声浪下,民进党会不会认为台独可以变成“真议题”呢?这已成为最近两岸学术研讨会的热门话题了。

民进党也同意,维持《中华民国宪法》,台湾生存才有保障,台海僵局也才能解开,不过“宪法一中”在台湾内部有统派和独派的不同诠释。第一位民进党总统陈水扁所说的“宪法一中”,代表独派对中华民国宪法的认知,认为李登辉时期经过六次修改,增加10个条文,冻结了代表“大中国”条文的适用,立法委员、总统、副总统由中华民国“自由地区”人民直接选举产生,将台、澎、金、马以外的“大陆地区”排除在外。

1996年依《宪法增修条文》办理选举,彰显了中华民国统治权限于自由地区的中华民国有效统辖的领土,相对大陆地区是中华民国统辖以外的领土,在宪制上将国家领土区分为两区,单独看待台、澎、金、马的法律地位,台湾已是“事实独立的国家”。

这也是蔡英文今年“双十”讲话提出“四项坚持”中,“坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属”的基础。相对于大陆政府总书记习近平在北京举行的“纪念辛亥革命110周年大会”中,藉由孙中山“统一中国”的理想,以民族主义来批评“台独”,并转化为“坚持‘和平统一、一国两制、一个中国原则和九二共识’,以推动两岸关系和平发展。”他也重申“台湾问题纯属中国内政,不容任何外来干涉。”民进党的中华民国倾向排除1912到1949年这一段历史,更无意与大陆政府争中华正统,习近平却积极建构大陆政府与孙中山辛亥革命的历史连结,如果建构完成,中华民国在中国历史裡就可以消失了。

但蔡英文如认同自己是中国人,愿意以1912年孙中山所创立的中华民国的总统,和习近平争中华文化代表性、争自由民主中国的世界地位,证明中华文化与自由思想相容、彰显自由选举制度的优越性,两岸中国长期和平竞争,台独就是“假议题”。

赞一下
(23)
85.2%
赞一下
(4)
14.8%

相关栏目推荐
推荐内容