沈越:正常,我们回得去吗

时间:2021-11-28 07:27内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

枕草子

11月,又是新闻室开始策划隔年农历新年内容和活动的时候。去年的这个时候,新马关卡仍紧闭,我们与马来西亚新闻同仁《星洲日报》和物流业者合作,为分隔两地的新马家庭互相传递温暖,弥补他们无法回家过年的遗憾。

明年农历新年,这些家庭应该无须“望梅止渴”了。从明天起,新马的航空和陆路疫苗接种者旅游走廊(VTL)同步开通,让近两年没回家的两地民众,终于可在无须隔离的情况下与亲人团聚。

随着全球边境重开、航空业以及整体经济和劳动力市场也逐渐复苏,人们翘首以盼的“正常”生活似乎就在转角处。

然而,我们真的能回归原本的“正常”吗?我们须要且应该回到那里吗?这些都是最近不断掠过我脑海的问题。

从近的来说,冠病疫情的发展仍在不断演化。南非出现新的冠病变种毒株奥密克戎(Omicron),据说比德尔塔毒株更凶猛,促使新加坡从昨天深夜起,限制来自七个非洲国家旅客入境。

尽管我们还不了解这种新变种病毒的传播力,以及现有疫苗对其的抵御作用,相信随机应变已是我们的基本防御方案。

这种机动性和灵活性,不仅带来体制上的韧性,也带来思维上的解放,把过去被视为理所当然、不可避免、无从改变的事统统改了。

上个月,《早报·现在》的同事访问了一名在过去一年里辞职、买房、独居的素人,结果报道出街后,犹如横空出世地冲上了早报热门榜,令人感到惊讶。

回过神来细细琢磨,或许正是受访者脱离常规人生路的选择,戳中了当下许多读者的内心深处,尽管真正付诸同样行动的人或许还不多。

一件小事或许无法证明什么,但若把许多事放在时间轴上再次播放,会有一番更深刻的体会。

譬如,10年前的这个时候,当极端天气开始频密发生时,我们围绕着豪雨覆盖低洼地区时到底是“积水”(ponding)还是“淹水”(flooding)争论不休。

10年后的今天,新加坡突发性淹水事故一年可发生七天。而作为新加坡最昂贵住宅地段之一的武吉知马,已分别在今年4月、8月和11月经历过严重淹水。最近的一次,大雨不止淹没该区路面,还有垃圾和垃圾桶漂浮在水面上,不禁让人联想起韩国电影《寄生上流》中暴雨淹没地下室的场景。

其实,现实一直在改变,只是我们后知后觉。

除了与冠病共存,我们正处在一个被颠覆的世界中:全球气候骤变、大国博弈加剧、能源供应短缺、通胀加速、新部落主义窜起、工作文化裂变等等。我们过去所理解的“正常”,能否在一切复苏后的日子里继续适用,值得思考。

2021年只剩下一个月,我们无法预测明天是晴还是雨,但我期盼生活能回归正常,至少人与人能面对面、企业能重启引擎。

然而,我们不得不审视跟过去的“正常”不可分割的规范和思维,善则从之、恶则改之。下来的客观环境将跟过去有天壤之别,重新为“正常”下定义,才能让我们看到、接受和适应其他的可能性。

(作者是新闻中心品牌与受众主任

[email protected]

赞一下
(2)
100%
赞一下
(0)
0%

相关栏目推荐
推荐内容