蔡英文启动的旨在釜底抽薪和彻底击垮国民党的“转型正义”，出于意料地砸到了民进党的脚。随着威权时代相关资料的公开，显示出在威权时代民进党的一些大佬也有共犯的不光彩一面，潘朵拉盒子一经打开，后续的发展还不可知。

蔡英文和民进党为了彻底击垮国民党，实现民进党的长期执政，可以说无所不用其极，最典型的莫过于对马英九的一系列攻击行为。马英九虽然在执政过程中有一些过失，但是，在台湾现实条件下保持了比较清廉的形象，个人操守有目共睹，虽然对同阵营的王金平等人有些过于苛刻，但是对民进党是比较温良恭俭让的。

但是即使对于这样一个在华人社会中比较难得的温良清廉之人，民进党却用一系列的官司“伺候”前总统。体制化打击国民党的，是提出所谓的“转型正义”，成立行政部会层级的促进转型正义委员会（简称促转会），从清理国民党党产入手，进而清算“妇联会”等所谓威权体制相关机构，清算中时等媒体，清查威权时代案件，并试图寻找威权体制下的犯案者和作恶者，让国民党失去财力支撑，让国民党失去民心的支持，来个釜底抽薪，彻底埋葬中国国民党。

蔡英文和民进党的如意算盘眼看就要大功告成，国民党无法运用雄厚的财力进行组织和动员，特别是过去擅长的组织战和基层固桩。党中央和地方党部不得不腾挪地方，不得不裁减党工，国民党主席还不得不为筹款犯愁，国民党从此陷入财务困境，度日如年。

让蔡英文预想不到的，先是促转会主任提出“东厂”论，自我定位为明代的“东厂”，严重损害了促转会的形象，也使“转型正义”显得不那么正义。蔡英文不得不迅速止血，让促转会主任下台，“转型正义”继续高歌行进；然后就是后续轮番上演的所谓“线民”和官派律师问题。

民进党的立法委员黄国书被民进党自己人爆料，在学生时代是调查局的“线人”。民进党前主席施明德爆料，民进党已故创党主席江鹏坚去世前，自述是国民党当局的线人；并进一步指出当年为美丽岛事件辩护的律师，包括民进党几任前主席谢长廷、陈水扁、苏贞昌，都是国民党当局指派的律师，没有真正为民权运动辩护，只是配合威权体制表演而已。

有指责，就会有否认，除非彻底翻阅所有的历史档案，否则不会有真相。如果没有真相，又如何实现“转型正义”？曾经不可一世的促转会，如今应该真切地领悟到什么叫进退失据了。

蔡英文提出“转型正义”时，是以东欧有关国家为模板和合理性依据的，但无论波兰还是捷克，虽然有党派竞争，但没有用民进党那样的手段打击在野党。在波兰和捷克，政党轮替照常进行，没有出现台湾那样恶质的对立和打击；否则，他们逃不过欧盟严格审查。

波兰、匈牙利等东欧国家的左翼政党还是有民众的支持，而没有因为从威权体制转型而来就受到针对和唾弃。韩国总统金大中一生受到威权体制的迫害，在他当选总统后，照常邀请前几任总统出席就任仪式。如果要清算，金大中有足够的资格和理由。南非曼德拉的故事就更不用浪费笔墨了。

没有人想为威权体制辩护，对威权体制下的受害人，人同此心。厘清历史，吸取教训有其必要；但是，唯一的目的应该是吸取教训，达成共识，面向未来。政治家不是街头群众，对于威权时代的历史恩怨，应该也只能通过政治方式、政治智慧处理。

如果蔡英文问心无愧地感到有必要实现“转型正义”，比较合适的方式是建立朝野各党派都参与的委员会，而不是作为民进党打击在野党工具的促转会，或者也可以以政府资助研究的方式，让历史学家研究、揭示历史真相，提出专家意见，一起吸取历史教训。

同样的，对于历史问题的处理，可以学一学邓小平的智慧。邓小平在文革中被打倒，受迫害，儿子终身残疾，他指示处理那段历史的方法是：宜粗不宜细。这就是大政治家的智慧。

除美国等极少数国家外，世界上大多数国家都经历过专制时代、威权时代，历史唯物主义的理论认为，评价一个历史人物，要把他放到那个历史时代去审视、评价。在威权时代，除了少数英雄敢于抛头颅、洒热血，因而值得敬仰，大多数人或者顺从，或者配合。

对于配合的那些人，用汉娜·阿伦特评论配合希特勒参与组织对犹太人大屠杀的艾希曼的词语，即是“平庸的恶”。平庸的恶也是要谴责，也是须要承担责任，但是，对平庸的恶的处理方式，应有所不同。

南非图图主教说：“没有宽恕，就没有未来”。蔡英文的“转型正义”，如今剪不断、理还乱。他人的智慧和格局真正值得蔡英文及民进党“谦卑再谦卑”。

中国民主革命的先行者孙中山提出“三民主义”，倡导“五权宪法”，提出人民有“选举、罢免、创制、复决”之权利，他提出了《建国方略》，时人称他为“孙大炮”。如今，《建国方略》上的理想已经被大陆很自豪地说已经实现，而且更好。

他对“三民主义”和“五权宪法”也是充满理想与期待的，蔡英文的“转型正义”，民进党始作俑的“罢免”连续剧还在台湾上演，想必孙中山先生不忍见，这不是他理想中的“罢免”。台湾的这一政治现实，再次令人们对孙中山先生的理想主义充满敬意，不愧为“先行者”。

作者是中国时事评论员、现任教于湖州学院