黄献华

有舆论把中国反垄断和整顿文娱乱象的行为，解读为这是一场深刻的革命。之后，便有人依据这个不靠谱的解读，惊呼中国的“新文革”要来了。

这到底是杞人忧天还是危言耸听呢？

笔者认为，这既是杞人忧天也是危言耸听。

那些杞人忧天的人，多是不了解中国的实际情况，他们一直以来都受到西方媒体的误导。在他们的印象中，中国是一个随时都会走回头路的国家。理由当然是中国曾经发生过文革这样的事情。就算中国已经否定了文革，并发生了翻天覆地的变化，但过去那种印象却始终无法在他们的脑海中抹去。所以，当一有人说中国将要重走过去的老路时，他们就信以为真。

那些危言耸听的人，有这么两种。一种是骨子里痛恨资本主义的人，他们反对各种资本主义和自由主义的东西，做梦都想把它们统统消灭掉。

不过这也不能怪他们。因为这些年来，各种自由主义思潮泛滥，各种否定中国政府历史的虚无主义言论到处泛滥。各种有悖于公序良俗的不道德行为，打着自由的旗号招摇过市，各种垄断资本恣肆地侵害消费者利益和无视国家利益的现象比比皆是，被资本控制的文娱领域，更是乱象频生。

最让那些反对资本主义的人失望的是，官方一直容忍各类垄断，容忍各类历史虚无主义和自由主义的言论。这是让他们最不舒服的地方。

他们的话语影响力，又不足以和那些宣扬自由主义和历史虚无主义言论的大学者和大名人相抗衡，所以骨子里早就希望政府出手收拾对方。当这次政府大力打击资本垄断，整顿娱乐圈各种乱象，以及官方机构站出来批判历史虚无主义言论的时候，他们就显得非常兴奋。

但同时，他们又觉得这样的力度还不够，还应该上升为革命的层级，把那些他们所痛恨的东西通通消灭掉。于是就充分发挥想象力，把中国政府这一波整顿想象成了一场深刻的革命。最关键的是，抛出这样的观点，确实能够快速吸引流量。

另一种危言耸听的人，正好与上面的刚刚相反。这种人觉得只有美国的制度才是最好的，他们天生对共产党和社会主义抱有偏见，所以总是喜欢挑大陆政府的刺，总是放大大陆政府的缺点。一有风吹草动，他们就情不自禁地往共产党的坏处去想。

这种人总是找机会来抨击共产党，并乐此不彼。所以当有人指出这一波整顿是一场深刻革命的时候，他们立即发现又有了攻击共产党的理由和有了唱衰中国的机会。于是他们就拿着这种论调来抨击共产党，并惊呼“新文革”要来了。关键是，利用这样的话题来攻击共产党，同样可以吸引流量。

也许有人会问，你怎么这么肯定说那不是一场深刻的革命？更不会是另一场文革呢？

其实道理很简单，因为首先，中国当下的繁华与稳定，是在政府的领导下，劳工与中小企业、大资本共同努力的结果。当下针对任何一个阶层的革命，都将使这种繁华与稳定不复存在。在保持繁华与稳定这一点上，所有阶层的利益都是一致的。

另一方面，中国政府始终代表最广大人民群众的根本利益。目前，中国人民最大的利益，就是在维持社会稳定和保住改革成果的同时，进一步打造共同富裕的社会。这个目标不可能通过革命来达成，而只能通过发展经济来达成，并且任何革命都将会把这个目标变成不可能。

第二就是，中国不走过去的老路，更不会走不符合中国国情的邪路。坚定不移地执行改革开放的政策，早已成为党内最大的共识。

第三是习近平改革与邓小平改革是一脉相承，理论相通。他们除了有一个共同富裕和民族复兴的共同目标之外，习近平的理论，还有一个更高更远的人类命运共同体的目标。如果此时发动一场深刻的革命，如何去实现这两个目标呢？

所以说，针对垄断、文娱乱象和历史虚无主义言论的整顿，仅仅是一种纠偏动作，是为了保证中国社会继续健康稳定发展的必须手段。它与深刻革命毫无关联。

作者是中国时评人