傅来兴:如果病毒与我们共存五年

时间:2021-10-03 07:18内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

拨云见星

迈向与病毒共存的新常态,我们毫无选择的余地,

政府要在保国人生计和拯救生命之间求取平衡,过程中须付出一定的代价。

在达到82%冠病疫苗接种率后,我们准备逐步过渡到冠病韧性社会的新常态,但8月23日以来,单日新增病例一路攀升,超过1000起后,截至前日已经将近3000起。本地疫情已进入另一个拐点。

翻倍周期何时到顶,30天还是40天,没有人有把握。如果今年最后一季,每天平均病例在1500起,我粗略估计,到了年底,累计确诊病例将超过22万起。

卫生部长王乙康9月24日在抗疫跨部门工作小组记者会上说,病例峰值或将至3200起。财政部长黄循财日前接受彭博电视专访时说,如果每日新增病例增至5000起,抗疫小组须确保我国医疗体系能应付。

万一增至5000起,那是另一个拐点了。

单日新增病例持续上升,这是与病毒共存的必经之路,“与冠病共存”的抗疫策略不会改变。但要承受这个让人心恐慌的转变,先决条件是不能给医疗体系带来太大压力。问题是我们能够忍受与病毒共存多久?

此前有新闻指出,当各国都在展开疫苗接种,病例已开始趋缓之际,科学家却对眼前的数字不太乐观。他们普遍认为疫情不会在三至六个月内结束,原因之一是新变种病毒不断来袭,而且进入秋冬季节,疫情严重程度会加剧。

报道引述丹麦罗斯基勒大学流行病学家西门森(Lone Simonsen)的分析,过去130年间,人类共暴发了五场大型传染病流行,最长持续五年,而冠状病毒是至今最严重的流行病。

关键点是,疫情肆虐的第二年即将结束,世界仍处于一波又一波的感染潮,似乎看不到尽头;就算疫情缓解了,世界要恢复正常化,也要好几年的时间。

冠病疫苗成了我们的希望,普遍认为施打疫苗后产生抗体,才能让病毒受到控制,但期望全球80%至90%的人口都接种疫苗,可能要一段很长的时间。已达到一定百分比疫苗接种率的国家,例如新加坡,现在更要国民打第三剂加强针;甚至以后要定期施打疫苗,才能随着病毒的变异维持住免疫效能。

想象一下,如果病毒与我们共存五年,我们可能要施打多少剂冠病疫苗?

病例持续增加情况已在社区和客工宿舍同时发生,至今还未达到峰值。如果接二连三出现更多感染群,并持续一段长时间,要压平曲线更不容易。

迈向与病毒共存的新常态,我们毫无选择的余地,政府要在保国人生计和拯救生命之间求取平衡,过程中须付出一定的代价。

9月27日开始再次收紧的行动管制措施,无疑会冲击下半年的经济表现。如果经济无法进一步开放,今年全年6%至7%的经济增长预测,恐怕落空。当然,必要时,政府还是会再动用财政资源纾困。

当前疫情形势险峻,国人认为政府不应仓促松绑,开放边境更须步步为营,以免雪上加霜,最终造成更大的经济损失。但在短时间内宣布的行动管制措施,已让民众和企业措手不及。

《海峡时报》最近委托市场研究平台做调查,国人可以接受戴口罩、居家办公,SafeEntry登记等,但三分之二受调查者最无法忍受的是社交、堂食受限制。

新型的冠状病毒不会是最后一次大流行病,我们也不太可能完全根除病毒,我国与冠病共存的方向不变,问题是多久而已。有人认为,到最后每天确诊病例达数千起时,大家或都麻木不在意了;但若真要与病毒共存多三年,绝对是可怕的身心折磨。

姑且说疫情未来可能会在不同地点,以不同时间结束,但病毒至今在全球已夺走了超过500万条人命。世界卫生组织估计,若包括同冠病直接或间接有关的死亡率,真正总死亡人数可能比官方数据高出两到三倍。

病毒如果持续到2025年,想象一下日子要怎么过。感染病毒绝对不像伤风感冒这么简单。

(作者是本报高级评论员 

[email protected]

赞一下
(5)
71.4%
赞一下
(2)
28.6%

相关栏目推荐
推荐内容