黄献华:阿富汗撤军 打击美国信誉

时间:2021-09-02 08:16内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

黄献华

5月初,美国开始从阿富汗撤兵,在短短三个多月之后,塔利班就神速推翻了美国扶植起来的阿富汗政府。局势变化之快完全出乎了世人的预料。最让美国颜面失尽的是,它还没有完成撤兵,塔利班就在美国大兵的眼皮底下,推翻了他们扶植起来的阿富汗政府。

20年前,美国为了抓捕奥萨玛,派出十几万大兵侵入阿富汗,推翻了极端宗教主义塔利班政权,扶植了一个符合美国价值观的民选政府。但是20年来,纵使美国牺牲了2000多士兵,花掉了2万亿美元,仍然无法彻底消灭塔利班。在打赢这场战争无望的情况下,美国不得不做出了撤兵的决定。

很多舆论都认为,美国此次撤兵与当年西贡撤兵一样,都是在深陷战争泥潭并且胜利无望的情况下匆匆撤兵;其结果也如出一辙,都是在宣布撤兵之后不久,对手便神速取得了胜利。

但是美国国务卿布林肯却辩解说,从阿富汗撤兵不能与西贡撤兵相提并论,因为美国出兵阿富汗是反恐、是抓奥萨玛。如今任务已经完成,所以应该让士兵回家了。

布林肯的辩解其实很难自圆其说,因为奥萨玛在奥巴马当政时就已经被击毙,为何美国要到现在才撤兵?

再说,美国到处煽动颜色革命,在全世界各地去推翻那些所谓的独裁政权。美国出兵阿富汗20年之后的唯一政治成果,就是扶持了一个符合西方价值观的民选政府。按照以往的逻辑,它应该继续保护这个民选政府。但事实却正好相反,在明知撤兵的后果必是塔利班将卷土重来的情况下,美国仍然执意撤兵,完全抛弃了它扶植起来的政府。

这就让人们不得不问,美国是真心解救那些受到独裁专制统治的阿富汗人民吗?

我想答案应该是否定的。因为如果它在乎阿富汗人民是不是被专制统治,它应该负责任地继续和阿富汗民选政府并肩战斗。

其实在此之前,美国已经有过抛弃盟友的前科。那是2019年,它不顾叙利亚东部库尔德人的反对而执意从当地撤兵,致使该地重新落入叙利亚巴沙尔政府的手中。而美国出兵叙利亚的目的正是要推翻巴沙尔政府。

其实在美国抛弃盟友的背后,人们看到的是美国军事实力衰退的事实。它既没有能力推翻得到俄罗斯和伊朗援助的巴沙尔政府,也没有能力消灭单打独斗的塔利班。

人们又不禁要问,美国还有能力充当世界的警察吗?

也许很多人给出的答案都与笔者一样。美国已不再是人们印象中的那个美国。

回顾美国出兵干涉中东的历史就会发现,美国出兵中东都是做亏本买卖。在伊拉克,虽然推翻了萨达姆,但它扶植起来的民选政府却是亲伊朗的什叶派。这着实让世人大跌眼镜,因为伊朗正好是美国的死敌。

以推翻巴沙尔政权为目的而挑起的叙利亚内战,除了制造了几十万难民,让叙利亚人民流离失所之外,似乎没有什么正面的成绩。现如今,它在出兵阿富汗20年,丢下2000多士兵的性命之后,又把阿富汗拱手送还给塔利班。这不等于是说,那战死的2000多士兵和花掉的2万亿美元,都是白白打了水漂吗?

作者是中国时评人

赞一下
(16)
66.7%
赞一下
(8)
33.3%

相关栏目推荐
推荐内容