漫步

大流行病已不只是公共卫生课题，它在不同国家不同社会衍生出不同的社会和政治命题。

自1966年以来已成国庆传统的总理群众大会，去年因冠病疫情吃紧，而破天荒停办一次。今晚李显龙总理又将在这个大会上发表年度重要演说，疫情依旧在，社区病例比去年同时候更多，这个时机复办国庆演说，最大的不同点是，全国人口中已有八成接种了疫苗，人们在心理上的安全感显然比一年前提高许多。

李总理今晚再次站到讲台上，可显示政府与冠病共存的决心。

一周前（8月21日）迟来的年度国庆庆典，线上线下制造了不一样的国家生日气氛，给国人呈现了更多元的表演形式。一场视觉盛宴，更具体地演绎了抗疫战中一直强调的“韧性”。

这场富有巧思，结合 AI（人工智能）特技的演出为传统的国庆庆典赋予新意，弥补了许多人无法在现场参与其盛的遗憾。

疫情起伏的不确定性，增加了主办当局的难度，幕后的策划和随机的应变，充分体现了新加坡应付疫情的精神。

李总理今晚将给我们带来什么信息，能否为国人的士气打强心针或追加剂？也许我们还得重温一下去年总理取消国庆群众大会，改在国会发表演说的重点。

去年9月2日，李总理借国会辩论政府施政方针发表一个半小时的演说，针对四大主题：冠病疫情、社会安全、外来人才，以及我国政治文化阐述新一届政府的理念.

去年7月在疫情中举行大选，执政的人民行动党多失去一个集选区，对它是不小的挫折，但从政府应对疫情的表现来看，他的执政效率并没有受到影响。从采购疫苗到全民接种疫苗的进展，抗疫战争有目标、有规划，直到今天按部就班，重新开放边境，都让国人知道政府在做什么，将做什么。

过去一年半以来，民间和网上的最大的争议主要是围绕着疫苗到底安不安全，打还是不打的问题。这其实也是全球的关注点，世界卫生组织批准的各种疫苗都缺乏充足时间，验证其临床效果和有效期，自然在网上引起各类的猜测，再加上假消息泛滥，以及在国际上疫苗问题的政治化，使得我国政府在推动全民接种上花费不少力气。

所幸疫苗接种在国内并没有构成政治课题，最大的反对党工人党也不落执政党之后，制作视频，由党领袖现身说法，鼓励各阶层国人尽快接种疫苗。

朝野政治人物充当疫苗宣传大使，新加坡可能是国际上罕见的例子。

东南亚邻国在抗疫中的最大弱点是，政府的政治毅力薄弱，抗疫失去方向，人民无所适从。印度尼西亚最新的民调显示，由于各项有关的冠病数据居高不下，总统佐科的支持率已跌至五年来的新低。

马来西亚新首相依斯迈沙比里刚与反对派希望联盟里的三派领导达致协议，朝野发表联合声明共同抗疫，其更大的意义在于跨出朝野政党和解进程的一步。

马国朝野共同抗疫的表态迟来了一年半，去年前首相慕尤丁上台时便成立跨党派的抗疫小组，却得不到其他反对党的支持。政治斗争导致了疫情恶化，让马国人民付出了惨重代价。

第15届大选是马国各政党最关切的未来大事，它们联手抗疫的诚意还得接受现实的考验。

相对而言，我国抗疫战场没有沦为政党抗争的平台，在新加坡的政治文化下，反对党若想在疫情中搅局，捞取政治资本形同政治自杀。

但这并不表示国会内的辩论完全风平浪静，如去年的施政方针辩论中，工人党党魁毕丹星要求政府先透露储备金的数额，才决定该党是否支持政府的预算案和税务计划。李总理的回应是，“这就像是在打听银行里有多少存款，我能动用多少”，他形容这是“富二代”心态。这个议题并没有在国会外继续发酵，政府通过多次的抗疫预算案的拨款，减轻各行各业遭受的疫情之痛，反对党找不到反对的理由。

疫情导致问题尖锐化、政治化的例子不多，最显著例子莫过于有关来自印度的员工集中在金融业和资讯服务业的高薪领域。

新加坡—印度全面经济合作协定（CECA）在网上和民间成了“众矢之的”，新加坡前进党的非选区议员把这个议题带上了国会，引发了激烈辩论。

政府虽然引用多项数据澄清了人们的一些误解，但从最近李显龙总理和卫生部长王乙康的讲话来看，政府也同意“来自某个国家的外籍雇员过度集中在某些行业、公司和某个地区的现象”所引发的问题必须很好的处理。

王乙康本月20日在欧洲商会闭门会上的致辞中说，政府会坚决地处理这些问题，因为政府如果不这样做，“怨恨就会增长，为极右翼民粹主义政治提供聚集力量的肥沃土壤”，部长的语气坚决，政府接下来会有什么因应行动，我们拭目以待。

全球疫情发展至今，大流行病（Pandemics）已不只是公共卫生课题，它在不同国家不同社会衍生出不同的社会和政治命题。

抗疫不易，聚集民气更难，能够全民一致，专心抗疫的国家在地球上恐怕找不到，新加坡已算是不错了。

（作者是本报特约评论员）