来源：香港01

01观点

以阿富汗变天为契机，不少人意识到时至21世纪这个国家的社会结构仍然有很深的部落文化色彩，美国扶植的政权只能集中控制几个大都市，相对而言乡间地区鞭长莫久，由塔利班及其他军阀以部落氏族方式控制着。为何阿富汗的情况会如此，这与其历史有很深的关系。

阿富汗这个地区在历史上长期未能形成一个具规划的中央集权政权，几乎不同时代都作为周边大帝国的附庸势力。经历过波斯、贵箱、花刺子模、帖木儿帝国及其后继的蒙兀儿帝国等，阿富汗由有历史纪录的二千五百多年以来都几乎是夹在波斯、北印度、中亚这三大版块及在其上所形成的历代帝国之边界之中。在这期间，阿富汗很难称之为一个国家，只属于各个帝国的边陲民族而已。

自古以来并非国家

而由于阿富汗长久以来都不是一个国家，因此也没有相应的“阿富汗人”概念，取而代之的是由氏族区分的零散部落社会。例如，阿富汗的西北部、与波斯（今伊朗）接壤的地区便有多个民族分布，他们大部分能以波斯语（达利语）作为互通语言，而南部与印度河流域（今巴基斯垣）则主要分布着以普什图语为主的普什图人，他们与巴基斯坦及北印度的人种有比较近的关系。即使至今日，阿富汗最大的族群普什图人也只占人口42%，还不足一半，而即使在语言上，也可以大致二分为达利语与普什图语两类人。

阿富汗真正成为一个国家最早要去到1747年由普什图人所建立的杜兰尼王朝，也就是说只有三百年不到的历史。虽然300年也并非短的时间，但不幸的是，近代这珍贵的三百年间，阿富汗又再成为列强的竞争舞台。在19世纪至20世纪初，俄国为了通往印度洋的路线而着力于将阿富汗加入势力范围，而英国则为了阻止俄国而对阿富汗用兵扶植抗俄势力，结果阿富汗连年用兵，被夹在列强之间，也鲜有现代化发展的机会，除了上层贵族外，乡郊间仍保持着原始的部落文化。

近代再沦列强角力场

在20世纪末，美苏又再重演了一次19世纪英俄的抗争。苏联为了打开往印度洋之路而将势力伸向阿富汗，成立了社会主义政权的卫星国，而美国为了阻止苏联南下，则在1980年代开始扶植当地部落组织圣战部队反抗苏共。结果，社会主义政权被推倒，美国所扶植的部落军转化为军阀，最终在一轮军阀混战后，由鼓吹极端伊斯兰主义的塔利班成功掌权。

换言之，在阿富汗真正成为国家有限的不足三百年间，阿富汗不断地成为列强的角力场。而列强想意欲的只是如何满足自己的利益，甚至为了达到目的利用阿富汗内的民族矛盾，最终阿富汗在长期战乱以及作为列强傀儡的情况下，根本无法真正进行现代化。就正如美国总统拜登所说，美国到阿富汗只是为阻止恐怖主义攻击美国的“国家利益”罢了，根本并非要“建设国家”。

因此，阿富汗未来能否摆脱部落色彩现代化的关键，还看其到底是否能摆脱成为列强棋子的命运。