早点

北看记

[email protected]

中共领导人在北戴河集体休假后第一次开会，聚焦促进“共同富裕”和财富再分配。中共总书记习近平在本周二的会议上将“共同富裕”定位为社会主义的本质要求，中国式现代化的重要特征。会议还提出扩大中等收入群体，鼓励高收入人群和企业更多回报社会、整顿收入分配秩序。

话刚落音，中国互联网巨头腾讯控股隔天马上响应，宣布投入500亿元（人民币，下同，105亿新元），启动“共同富裕专项计划”。这是腾讯在四个月内为公益性事业部署的第二个500亿，此前腾讯已为“可持续社会价值创新”新战略首期投入500亿元，寻找以科技与商业探寻解决社会问题之道。

如果把腾讯的这些投入看成“保平安”的公关费，那么这还远远抵不上腾讯在近期监管风暴下蒙受的账面损失。在阿里巴巴之后，腾讯成了备受关注的监管对象，半年来市值蒸发超过2万亿。相对于此，腾讯为配合国家政策投入的1000亿，完全是小巫见大巫。

把这两组数字并列，倒不是要批评腾讯妄图施小计以避祸，而是凸显中共高层决策对企业命运的主宰力。

腾讯本周三刚公布业绩，总裁刘炽平说，互联网监管是全球大势所趋，预计短期内还有更多监管措施出台，公司会充分融入和拥抱新环境。这个等级的中企想必心中有数，高层惩治垄断，打击“资本无序扩张”、甚至瓦解鼓吹奢靡生活、加剧社会“内卷”风气的产业可不会眨眼——蚂蚁集团、滴滴出行、绯闻明星、校外培训机构近期的遭遇，都证明了这一点。

大型企业须更加小心做人，如果误判形势——比如不看好时机就赴美上市，不仅自身后果严重、拖累大堆投资者，甚至吃官司。再说了，当前许多中国大型科企靠的并非科技含金量，而是庞大的中国市场与商业模式，一家倒下了，众多竞争对手就会蜂拥而上填补其空缺；加上仇富的社会情绪，用户和舆论未必会洒下同情泪。

这些背景，加上对习近平施政风格的观察，周二中央财经委员会推出“共同富裕”主题，就毫不让意外，反而让人觉得只是靴子落地。所谓“共同富裕”，说到底就是收入分配结构调整，隐含劫富济贫的用意。会议在收入方面着墨很多，比如加大税收、社保、转移支付的调节力度，扩大中等收入群体比重，形成橄榄形分配结构，“构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”“合理调节过高收入”“清理规范不合理收入”等等

可以预见，未来在中国的过高收入会限制、富人将被要求捐出更多钱，政府加快实施财产税、遗产税也是大概率的事。

但中共所要塑造的“共同富裕”社会，不仅有收入上的意义，还要在道德上崇尚朴素的价值观、以劳动为荣，不过于注重分数、爱国等等。近期，艺人签署“德艺双馨”承诺书、官方鼓励KTV设立优秀歌曲专区，批评“饭圈文化”，都在塑造这种氛围。官媒造势一波波而来，中国社交媒体上就有个段子讽刺：“新时代社会主义接班人，不上课外辅导班，不打游戏，不追星，在学校写完作业，每天回家做阳刚气质锻炼一小时，每天10点前准时睡觉，主动承担家务，催爸妈赶紧生弟弟妹妹，并承诺帮带。只喜欢异性，不早恋，但是到年龄马上结婚生子。”

这般描绘透露了不以为然的情绪，但让收入更公平、道德更朴素些，没什么不好。牛津大学社会人类学教授项飚去年底就批评中国的“内卷”是“一种不允许失败和退出的竞争”，整个社会的稳定与发达是靠白热化的竞争维系，人们在日常生活的方方面面拼尽全力，以使自己获取少量竞争优势，挤占他人的生存空间，同时造成精神内耗和浪费。

项飚最近接受彭博社采访时又指出，当前的发展模式已不大能持续，当下可以说需要也要求一种相对剧烈的变革。

这是否是一场“社会革命”的前奏？大家拭目以待。须指出，中共促进共同富裕，相信不只是为了对外展示社会主义优越性或改善形象，而是要回归社会主义“初心”，也契合中国社会的现实需要。实际上，中共前总书记胡锦涛在任时，就曾通过建立健全社保医保等，推进社会改革与提升公平正义。今天的中国，应该有条件做得更好。

只不过，说一千道一万，目标都是好的，手段和方式若无法对症下药，则治标不治本；若过猛或过激，则会引起反弹。

周二的会议还要求防范化解重大金融风险、要遵循市场化、法治化原则，这些在“共同富裕”工程中也应该坚守。毕竟，半年来的官方动作，仍未脱运动式色彩，新规一夕出台改变产业游戏规则，市场猪羊变色，都在挫伤企业积极性与引发焦虑。在启动新一轮社会变革时，对节奏的把握；对规则、私有财产和个人空间的尊重，都将是衡量这个体制优越性和现代化水平的标准。