黄献华:谁在给中国学生增负?

时间:2021-08-09 07:31内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

中国聚焦

近日,中共中央办公厅和国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》,要求各地区各部门落实。这个《意见》明确规定,校外各类机构不得占用法定节假日、休息日以及寒暑假组织学科类培训。

《意见》也同时要求小学三到六年级书面作业平均完成时间,不超过60分钟,初中书面作业完成时间不超过90分钟。这对广大希望通过培训校外补课,来提升孩子成绩的家长来说,无疑是一击重拳。

可以预见的是,众多望子成龙的家长,将会因为节假日和寒暑假找不到补习的地方而焦虑不已。

是什么导致家长对孩子的学习成绩如此焦虑呢?

笔者作为一个在读初中生的家长,对此有深刻体会。

每次考试,看到孩子成绩比别人落后,心里就很焦急。于是就会去看看孩子的试卷,发现那些孩子不会做的题目,我这个当年的学霸,基本也不会做。因为随便一条只有两分的数学选择题,也要转几个弯,普通学生不花半个钟头根本做不出。而道德与法制、历史和地理科目的试题,通常都有给出一些材料,然后让考生分析原因或者阐述它的意义。

说实话,让一个尚未有社会阅历的初中生去做那样的分析,要求太高了。考生要能够答对那些题,必须要刷很多题型,做很多强化训练。按照正常教学要求去学习,根本答不出那些题目。

每一个家长都希望孩子将来有出人头地的机会。对于普通家庭来说,只有考上985和211双一流大学(编按:指中国的顶尖高等学府)才有机会改变命运。而要考上这类大学,前提是要考上一个好的示范性高中,因为普通高中能考上双一流大学的希望几乎为零。

所以,为了让孩子能读示范性高中,焦虑的家长只能利用节假日和寒暑假,送孩子去校外培训机构补课。

现在这个《意见》出台之后,等于绝了学生通过正规渠道补课的通路,必将逼迫焦虑的家长谋求非正规渠道继续补课。

可以预见的是,一对一家教式补课和地下补课将会应运而生。一对一家教,可以规避不准利用寒暑假补课的政策,但是费用必定比正规小班培训高很多,对于绝大多数普通家庭来说,负担就更加重了。

但为了孩子的将来,很多人也会勒紧裤带帮孩子请一对一家教,或者想方设法去地下培训机构补课。但地下培训机构的费用,一定比原来正规机构要高,因为他们将承受更多的政策风险。

客观地讲,中国政府的政策是为了减轻学生负担和家庭经济负担。但这不是针对根源的方法,所以它反而会增加学生与家长的负担。

而且,这样一个政策的实施,必将导致只有富人,或者父母缩衣节食请一对一家教的孩子,能够考上重点大学,众多普通家庭的孩子,只能去读一般的大学。这样的结果,必然进一步加速社会阶层固化。这对于一直在追求平等的中国人来说,不是离平等的目标又更加遥远了吗?

据说,政策是为了减轻家庭抚养孩子的负担,鼓励更多家庭生育更多的孩子。但事实上,真正影响中国年轻父母不愿生育更多孩子的主要原因,并不是孩子学习补习费用太多,而是房子以及高昂的结婚费用。

因为孩子长大了要成家结婚,就需要房子。一个孩子一套房,两个孩子两套房,三个孩子三套房,结婚还要花一大笔费用。如果是生女孩还无所谓,但若是三个孩子都是男孩,那父母就是辛苦三辈子,也无法买到三套房子让他们结婚。这是非常残酷的现实。

这一代的年轻人,婚房基本是靠父母出首付,自己分期付款还贷款。他们知道买房的辛苦,将来如果房价还是这样,住房政策还是这样,当他们的孩子需要成家结婚时,他们能购买一套房子已经是尽最大的努力了。要购买两套三套,那简直就是不可能的事情。在这种情况下,年轻人怎么愿意生两胎三胎呢?

任何政策出台,都应该找准问题的真正根源,只有这样,才能真正达到正面的效果。

作者是中国时评人

赞一下
(72)
80.9%
赞一下
(17)
19.1%

相关栏目推荐
推荐内容