林方彪

台湾部分人士分析近期政党支持度民调，因民进党略见下滑，预告蔡英文、民进党未来恐将面对支持度大跌的困境，并将危及2022年地方选举。然而，近期民调对各政党党魁或有提醒、警惕之用，但其实并不影响台湾政局。

台湾近期并无大型选举，原订8月底办理的公投，也因疫情延期到年底。由于缺乏立即检视，近期的政党支持度民调，参考参考即可。因日后若有重大事件，民调随之一夕翻转也不奇怪，无须言之过早。再说，蔡英文的民调最低是15%、16%，当时她都撑过来且顺利连任，如今超过45%的支持度，已属相当亮丽，怎么会是危机？

尤其，先前困扰蔡政府的主要议题，如缺水、缺电、缺疫苗，已大致解决，未来除了防疫，重点是纾困、振兴经济，朝野吵是会吵，然而在野党绝对不会抵制。抵制这些议题便是与社会大众为敌，顶多是给五毛要一块的喊价式拉扯，对蔡政府不会造成重大冲击。

关于选举，台湾政坛有一句话，不选的人最大。由于选举须动员庞大人力物力，势必四处争取支持，而不选的人却是各界所争取的对象。台湾因采用总统制，首长有任期限制，蔡英文无法再连任，没有选举压力，却依然掌握庞大政经资源的分配权。

由于蔡并无直系的子弟兵欲争取大位，立场相对超然，而民进党有志大位之人，必须争取蔡的支持，所以蔡任内不至于太过跛脚。再说，蔡英文努力开拓中间选票，扩大民进党的票源基础有成，对民进党是资产，并非负债，与贪腐丑闻缠身的陈水扁大大不同。

年底的四项公投（核四商转、反莱猪进口、公投并大选、珍爱藻礁），如今看来都被否决的概率不小。之前预估，核四商转、公投并大选本来通过的概率就不高，而在美国致赠大批疫苗之后，反莱猪进口变得难以宣传。等于蔡政府真正面对的公投是珍爱藻礁，但其实一般人根本不关心藻礁。

且当地人士多次出面痛斥，藻礁并非海岸原本的生态，而是石门水库建成之后，河水减少而于近年所形成。环保人士却为了这二三十年才形成的藻礁，要求当地放弃发展，无视当地民众的需求，珍爱藻礁公投的正当性备受质疑。

至于2022年地方选举，国民党因2018年大胜，目前掌握14席县市长，确实赢面较大。由于首长掌握行政资源，大多都能顺利连任。且民进党颇受好评的县市长，面临任满必须卸任，对其他政党而言，等于起跑点相去不远，竞争颇有机会。只是距离选举约有一年半，变量仍多。再说，国、民两党，过去县市长选举不乏大热倒灶的前例，现今难说那个政党胜券在握。

台湾政局变化迅速，2018年6月，若有人说韩国瑜将代表国民党参选2020年总统，一定被嗤之以鼻。可见，一年多可以改变很多事。只是声望如日中天的韩国瑜，在2020年6月初被高雄市民罢免之后，销声匿迹一阵子，近来稍稍在社交媒体发声，不过声势与全盛时期相差甚远。

尽管部分支持者声声呼唤，选国民党党主席、选地方首长等等，但韩国瑜目前没透露未来动向，难以猜测他的下一步。而补选的市长陈其迈在防疫、疫苗施打等作为颇受好评，这也削弱韩国瑜复出政坛的能量。

2022年的地方选举，才是台湾政坛势力消长的具体检视。假使没有个别事件干扰，大约投票前两三个月的民调，便能预估状况，即依据2022年的8月、9月各家民调，以此评估各政党的胜败，才会比较准确。

作者是马来西亚文字工作者