中国聚焦

从7月24日开始，我陆续看到有中国自媒体在传播郑州市民与外国记者发生争吵的消息，大意是有外国记者在郑州进行大雨之后的灾情报道，警惕的郑州市民发现后上前阻止，指责外国记者对中国进行了负面报道，有人明确要求外国记者要对中国进行正面报道。

从传出的现场视频来看，甚至有人与外国记者有身体接触。

自媒体毕竟是自媒体。我怀着求证的心态在百度上搜索，看到在中国颇具影响力的“观察者网”和《环球时报》也有相关报道，而且确认了那名记者来自德国。

这些消息引发了我的一些思考。郑州市民指责外国记者在报道时抹黑中国、攻击中国，要求其对中国进行正面报道，这些人的心情我能够理解。近年来，国外特别是西方大国的一些媒体，的确推出不少抹黑中国的报道，作为研究国际问题的教授，我对此也很气愤。

但是，如果具有合法身份的外国记者在中国进行正常报道，我认为他们的工作不应该受到中国群众的干扰。这其中的道理很容易理解。目前中国记者遍布全球，扪心自问，中国人希望看到自己的驻外记者要按照所在国的要求进行报道吗？

近些年来，我接触过很多来自中东不同国家的朋友，其中有一些在中国生活过多年。和这些朋友交流时，我经常被问及，中国媒体为什么总是喜欢报道和关注中东国家不好的一面？比如冲突、战争、灾难、死亡等。他们还经常发问，为什么中国不多报道中东国家美好的一面呢？

说到底，媒体有其自身的特点。几十年前，美国一名媒体人说出的那句看似非常粗鲁的话，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，在很大程度上揭示了新闻的本性。再考虑到当下国际关系的复杂性和大国竞争的激烈性，包括中国在内的世界各国都必须对其他国家的媒体报道有一个更为恰当的认识。

从近日中国一些自媒体的截图来看，那名德国记者及同行的美国记者，已经把上述在郑州的经历传播到社交媒体，而且流传甚广。显而易见，郑州市民的激愤之举，并没有帮助到中国良好国际形象的塑造。

这就牵扯出一个问题，中国要如何面对国外尤其是西方的媒体？在当下的国际舆论场，西方主流媒体的影响力不言而喻。随着中国实力和国际影响力的提升，世界对中国的新闻需求也是客观存在的。在这种情况下，中国须要更为积极地面对，而不是一味地拒绝国外特别是西方的主流媒体。

事实上，中国最高层已经注意到这个问题。比如在今年5月31日，中共中央政治局就加强中国国际传播能力建设进行第30次集体学习时，中国国家主席习近平明确指出，中国要更好发挥高层次专家作用，利用包括外国主流媒体在内的平台和渠道发声。

尽管有中国最高层的呼吁，但是在实践中，至少从我个人的经历来看，中国一些人在对待西方主流媒体方面还存在不同看法。比如，随着美国加速从阿富汗撤军、阿富汗局势迅速恶化，包括英国《金融时报》、美国彭博社、法新社、德国广播协会（ARD）等媒体接连就此问题对我进行了采访。按照我所在的研究所的惯例，本所研究人员发表的评论、接受的采访，研究所网站都会附上全文给予报道。

但是，我接受的上述西方主流媒体的所有采访，有的工作人员已经按照正常程序挂到研究所网站，但又被勒令撤下，有的则只保留标题报道，尽量淡化它们的存在。我在《联合早报》发表的部分文章也有被如此对待的。与此同时，我和同事在伊朗、黎巴嫩、卡塔尔等国媒体上发表的评论和接受的采访，研究所网站则仍可以全文报道。

我以自己所在的研究所网站报道为案例来说明这个问题，没有对东家不敬的意思，只是就事论事来说明问题。一方面是中国最高层明确强调要注重外国主流媒体的作用，另一方面是实践层面的如此操作。显然，中国在应对国际媒体方面还存在一些问题，这不利于中国国际舆论环境的改善。

中国亟须对国际媒体报道特性、对西方主流媒体，有一个更为深入和恰当的认识。毕竟，中国改革开放以来所取得的发展成就，能够为世界所认知，客观而言，也离不开包括西方媒体在内的国外媒体的积极报道。

作者是上海外国语大学

中东研究所教授，博士生导师