柳金财:从党庆讲话看中共港澳台政策

时间:2021-07-26 07:33内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

此次中共百年党庆的政治意义重大,是第五代领导人习近平上任后,倡议“两个一百年”的“第一个百年”,实现第一个百年奋斗目标,全面建成小康社会,解决绝对贫困问题;向着全面建成社会主义现代化强国、国家完全统一及中华民族伟大复兴的“第二个百年”奋斗目标迈进。

习近平在党庆讲话中再度揭示“一国两制”下的港澳台政策,对“一国两制”具有信心喊话的政治作用。

首先,强调港澳地区在“一国两制”下,拥有“高度自治”;中央政府则具有“全面管治权”,尤其是自香港于2019年7月的反条例修正抗争活动,爆发规模庞大且持续日久的公民不服从抗争运动,更加深中共对港澳全面管治控制的政治动机。

2020年6月通过的《港区国安法》,更重创港人对“一国两制”的信心。习近平在党庆中宣称“落实特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制,维护国家主权、安全、发展利益,维护特别行政区社会大局稳定,保持香港、澳门长期繁荣稳定。”

习近平重申“全面准确贯彻‘一国两制’‘港人治港’‘澳人治澳’、高度自治的方针”;强调实施《港区国安法》,旨在确保国家主权、安全之余,强化港澳发展利益、大局稳定、长期繁荣,借此提升港澳民众对“一国两制”的认同及向心力。

但美国对中国治港政策提出抨击及反制,美《香港政策法》要求中国对香港履行“高度自治”的承诺,并在金融和文化等领域给予香港特殊待遇,承认香港独立关税区;在“一国两制”框架之下,支持其人权、民主与自治,承认其国际金融中心和自由港地位。

然为反制《港区国安法》,美宣布将撤销香港特殊地位与相关商业优惠措施;禁止出口国防设备与敏感技术至香港;正式终止香港特殊地位。可以说,中国对港之“全面管制权”,及美国取消香港特殊地位,此双重打击恐重挫外界及港民对“一国两制”的信心。

其次,揭示对台政策终极目标,在于完成国家完全统一。建党百年在涉台政策领域方面,倡议中共将实现国家完全统一视为全民族愿景、历史任务,例如宣称“解决台湾问题、实现祖国完全统一,是中国政府矢志不渝的历史任务,是全体中华儿女的共同愿望。”

此形塑中国政府是中华民族伟大复兴及国家统一的“奠基者”“缔造者”及“开创者”;同时,显示当前对台政策的核心原则及两岸互动政治基础,如重申:坚持一个中国原则和“九二共识”,推进两岸和平统一进程。

尽管党庆讲话涉台政策未提“两制台湾方案”,但此并非显示放弃以此作为两岸终局制度性安排。民进党政府否认“九二共识”,宣称“九二共识”就是“一国两制”;并提“九二会谈精神”“九二历史经验”“九二共同认知”等替代性方案;同时一再呼吁两岸进行“有意义对话”和“建设性对话”,但因拒绝“九二共识”,大陆当局不仅不会重启两岸两会协商,且会加强对台军事武统威胁及外交压制力度。

再者,党庆演讲对台政策凸显“反独促统”力度。习近平强调“坚决粉碎任何台独图谋,共创民族复兴美好未来。任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力!”中国对台政策持续强化“反台独”力度,从宣称“三个任何”到“六个任何”,扩大台独界定及范围;同时从宣称反对台独、遏制台独到有决心、有意志、有能力挫败台独。

前述“任何台独”说法,显示中国对台政策将台独界定扩大化,例如文化、历史、教育、军事及渐进式台独;法律、修宪台独等,尤其是法理台独。

所谓“任何人”则扩及台湾社会深绿民众、基本教义派,泛绿政党联盟及美日等国际势力,尤其最近美国日本对台捐赠疫苗,避免台湾当局因疫苗匮乏滑向请求大陆协助,大陆当局批评民进党当局“倚美日抗中”及“以疫谋独”,充当美国印太战略围堵中国之前哨。此外,也针对台湾社会独派基本教义派及激进独派政党,后者宣称要透过制宪变更国号、台湾正名与领土及主权范围。

最后,现阶段中国的港台政策并未取得两地民众对“一国两制”的支持。短期内,由于中国中央政府加强对香港教育介入、管控社会团体及舆论媒体、限缩言论自由空间,导致香港民众对“一国两制”的支持度下降,甚至认为已名存实亡。至于对台政策坚持“一中原则”“九二共识”,固化欠缺弹性,动辄采取军事威逼及外交压制,毫无政策回旋余地。

大陆对台政策加强“融合促统”的单边行动,无论是“惠台31条”“惠台26条”“农林22条”及疫苗捐赠,民进党当局不仅皆视为“统战分化”伎俩,甚至也以单边行动“以牙还牙”应对之,两岸关系陷入恶性循环。

因此,台湾社会若能以中华民国为“台湾共识”、最大公约数,如此台湾民主化及政党政治方能成为“共同资产”,而非“共业负债”。同时,回归中华民国在历史中国上的角色,及争取重建未来中国社会发展的话语权,去除“法理台独”或将是中华民国的生存之道。

“一国两制”中“一国”也应回归原初构想,既不是“中华人民共和国”也不是“中华民国”思考,两岸可以透过民主程序讨论在过渡期共建“政治统合论”,包括中华联盟、国协、邦联、联邦皆可能是选项;在此基础上经由双向融合,再构建朝向“单一体制”的新中国。

作者是台湾佛光大学

公共事务学系助理教授

赞一下
(19)
32.2%
赞一下
(40)
67.8%

相关栏目推荐
推荐内容