古往今来，大国兴衰无不从竞争开始，在竞争中发展。竞争，是历史前进的主题，多数激烈竞争发展成战争，因此有“休斯底德陷阱”之说。中国历经四十余年改革开放，国力日趋强盛，直追美国之势迅猛。中美战略竞争确实不可避免。

奥巴马政府力推的TPP，特朗普政府的贸易战、科技战，到拜登政府的联合盟友“围剿”中国，手段步步升级，形势愈演愈烈，连美国政界元老、智库精英基辛格博士都慨叹：中美“路在何方”。

美国高调大喊“中美竞争”，确实有其实力做后盾。

一、现实差距：

1.经济：在2010年中国超过日本成为第二大经济体时，美、中、日经济总量之比约为2.5：1：1，2015年三者之比为4.1：2.5：1，但到了2019年，三者之比变为4.2：2.8：1，中美间差距在缩小，而中美与第三位的日本差距在扩大，而且这一势态继续在发展（邹治波：中美战略博弈下的世界格局与大国关系）。2020年，美国GDP20.93万亿美元，中国超过100万亿人民币，约合14.7万亿美元，中国GDP总量大约占美国总量的70%，美国依然强大，但是已经没有压倒性优势。

2.科技：中美科技差距，以计算机芯片、科研软件、应用软件为代表，从美国强力制裁中兴通讯开始，引起普遍关注。自“中兴通讯事件”以来，美国除对中国多个科技类实体机构、企业、事业单位发布贸易禁令，使得中国芯片被”卡脖子“外，将部分人工智能软件及部分高校使用Matlab科研软件也列入禁令范围。另一方面，中国使用的大多数科研软件产品均来自美国，中国在软件方面，尤其是科研软件上远远落后于美国。

3.政治：美国高举民主人权的大旗，联合欧盟，五眼联盟，四国安全机制等，处处针对中国，声音宏大，火力凶猛。中国有四十余年改革开放成果，挟新冠肺炎控制之利，再加对外疫苗援助、输出助力，也不是完全没有还手之力。

4.军事：关键的航母数量11：2，五代战机数量大约550：100，中国需要顽强追赶。

5.价值观（软实力：）中国文化魅力与文化吸引力逐渐上升，文化输出能力稳步前进。习近平提出要有“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”。美国自恃掌握“普世价值”，文化吸引力强大，文化输出优势依然明显。

二、中美会和解吗？

上述所列决定中美实力的因素，差距客观存在，世人皆知。那么问题来了：中美会和解吗？

中美是否天然敌人？双方实力现状若是放在上世纪美苏冷战前，中美必是敌人；冷战时，从朝鲜战争到越南战争，中美真的是敌人；上世纪70年代起，到本世纪初美国主导的反恐战争，中美似乎又成为“朋友”。而到了奥巴马、特朗普、拜登执政时代，他们又异口同声地说，中国不是战略伙伴，也不是敌人，是“战略竞争对手”。而中国却说“中美应携手合作，共同促进世界发展，创造美好未来”。

也就是说，中国美双方现在都不把双方关系定位为“敌人”，当然也不会是“天然的敌人”。

既然不是 “敌人”，是“战略竞争对手”。那么，中美会和解吗？

设想一：中美不会和解。双方持续竞争，各自奋勇向前。从美国方面说，科研软件、应用软件对中方禁用，军事装备技术禁售，芯片断供，科技全面封锁。

从中国方面说，你禁用、禁售、封锁也好，有限合作也罢，她都会埋头苦干奋起直追。中国人的整体工作热情、奋斗精神，科研投入，专利申请数量（2019年中国申请了58990项专利，首次跃居世界第一，美国以57840项专利位居第二），基建能力，制造业优势等等无不为人称道。再从连续40余年经济总量持续中高速增长来看，至少方向是正确的，手段是有效的，效果是良好的。

再从政治制度和文化吸引力来看，中美现阶段经济、科技实力差距尚远，也就是两国发展阶段不同，中国优先考虑的是生存权、发展权，软实力还有差距，美国确有教师爷心态和作派。

因为有来自外部美西方的持续强大压力和鞭策，有自己发展完善的内在动力，中国的政治文明也在正确的道路上快速前进与发展，文化实力，文明程度也由上世纪六十年代的短暂下滑，改为持续数十年上升，并且势头很猛。中国文明实力（软实力）的上升，在现今世界，在自己不折腾的情况下，任何外国根本无法阻挡。

美国对中国的科技打压，效果如何？1998年美国主导的国际空间站在大国里只把中国排斥在门外，华盛顿的政客们一直傲慢地相信：中国的技术进步全靠“偷”，隔绝就能把中国锁死在落后中。2011年美国众议院更通过沃尔夫条款，以国家安全为借口、以法律的形式明确排除并隔绝中美科学家在航天技术领域进行交流。而今天，中国天宫空间站已经初步建成，聂海胜、刘伯明、汤洪波三位航天员开始长期入住值守并进行科学实验，甚至在数年之后的较长时间段内，它将成为地球轨道上运行的唯一空间站。对于这项严厉地技术封锁，美国除了沮丧、失落和满心浓浓的酸意之外，好像也没有啥其它收获。

前总统特朗普禁止华为手机升级安卓系统，华为迅速推出自己的鸿蒙操作系统。鸿蒙2.0和安卓、苹果操作系统相比，亲和力也许尚显稚嫩，但它广阔的物联网应用前景，对安卓和苹果操作系统的优势，可用碾压来形容。笔者在此断言：以后哪个手机厂商不以融入物联网为目标，必遭淘汰！华为已凭鸿蒙2.0，擎起物联网的大旗，再次站在世界信息技术前列。

可以说，在科技实力上中国加速追赶美国的势头并不因美国的打压而改变。

中美竞争，无论美国如何打压，都改变不了中国追赶美国的步伐，改变不了经济总量、科技实力、政治文明赶上甚至超越美国的结局。

美国可以军事解决，让中美掉入“休斯底德陷阱”吗？现实看，美国有实力发动战争，但已无能力控制战争结局。上世纪五六十年代的朝鲜战争、越南战争就是前车之鉴。战争选项，想想可以，研究也可以，说说还可以，指望出现狂人实际执行，还是算了吧。

根据上述分析，中美不和解，美国又能怎么样呢？

三、中美竞争路在何方？

中美既然必将和解，就有设想二：中美发展与竞争的轨迹又会是怎样的呢？

笔者冒昧猜测：2020，2030年代，中美激烈竞争，有限合作，不排除因东海、台海、南海问题小规模军事冲突。2040、2050年代，经济上中美并驾齐驱，科技实力各有优劣，文化、政治互有短长，中美既竞争又合作，世界被和平之光照耀。2050年代之后，中、印、美、欧、非、俄六大文明核心独立又融合，各有所长，各取所需，世界文明多元且发达。生命，深海，太空，宇宙……合作领域空前深化，人类文明共同体形成。