卢文端:香港“旧泛民”怕什么?

时间:2021-04-12 21:06内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:观点评论

来源:明报

作者:卢文端

笔者3月29日在《明报》撰文,提出“旧泛民”与“新泛民”的概念,在泛民之间引起一些讨论和争议。据了解,泛民内部虽然清楚知道不能轻言放弃参选,但有“四怕”:一是怕被人说“爱国”;二是怕没有足够提名;三是怕得不到选票;四是怕做“花瓶”。笔者将这“四怕”称之为“旧泛民之怕”,因为“新泛民”基本上不存在这个问题。在这“四怕”之中,怕被人说“爱国”才是关键性症结。在新选举制度下,“旧泛民”如果不能解决爱国的问题,就会面临在香港政坛消失的危机。

全国人大及其常委会通过“决定+修法”程序,对香港选举制度作出系统修改和完善,标志着香港已经进入全面落实“爱国者治港”的新时代。在“爱国者治港”的大背景下,如果还有人想不认自己爱国又能够参选进入立法会,那就有点异想天开了。本人建议,那些怕被人说爱国的泛民人士,不要“为难”自己去想参选之事了,因为,在新选举制度下,不爱国的人想参选也没有用,不可能得到提名“入闸”,更谈不上当选做议员。这样的人,在以后的香港政坛是混不下去的,没有前途可言。

一直有人问笔者:泛民人士讲爱国,真的那么难?其实也不尽然。在笔者看来,在爱国问题上,泛民阵营大体可以分为两类人:

一类以公民党为代表,本质上就是一种支持“港独”、对抗宪制的政治力量。公民党靠反对人大释法、反对《基本法》第23条立法起家,对“一国两制”下的香港新宪制采取否定态度,在寻求外国干预香港事务问题上走得最前,在他们的政策宣示文件中,很难找到“爱国”影子。要他们讲一声爱国,差不多等于与虎谋皮,太难了。所以,笔者才得出这样的结论:公民党对抗宪制的基因难以改变,其成员很有可能因为自己的公民党身份,失去参选议会进入建制的机会。

另一类以民主党为代表,有爱国因子。民主党当然也存在揽炒激进化的问题,甚至也有对抗宪制的言行,但追根溯源,还是有爱国的因子。民主党的老一辈成员不仅曾大大声讲自己爱国,而且在党纲清楚表明“香港是中国不可分割的一部分,我们支持香港回归中国”,明确承认自己是“中国人民的一分子”。笔者与老一辈的民主党人士交往中,也感到他们中的一些人确实有作为中国人的家国情怀。民主党的新一代应该感谢他们的前辈留下这些宝贵的政治遗产,为民主党的生存和新一代的发展保存了空间。事实上,民主党内部并非一面倒抗拒参选,也有一些成员持务实态度,认为认同“一国”原则、尊重国家主权与宪法秩序,与该党原初的原则并无冲突,至于跟中央保持理性沟通,也非违背立场。港澳办常务副主任张晓明说泛民里面也有爱国者,自然包括这类泛民人士。应该说,从这类人士口中讲出爱国二字,也并非什么特別的难事。

在新选举制度之下,参选立法会的人需取得选举委员会每个界別不少于两名委员的提名,而每位选委只能提名一人,可见,选委的提名的确比较“矜贵”。选委提名候选人,首重是否爱国。如果有意参选的泛民人士能够确实表明爱国,泛民人士参选所担心的最大障碍也就不存在了。至于有关人士自己是否够班、有没有实力“入闸”参选,那就是另一回事了。

再看选票问题。新选举制度实施之后,香港的选票格局自然会有比较大的变动。全面落实“爱国者治港”一个重要目的,就是要“去政治化”、“去极端化”,聚焦经济民生。过去那种极端政治化的高投票率,不可能再有了。泛民政党搞所谓“和勇不分”,捞取激进选票的日子,也已成为过去。事实上,在之前的那场“初选大龙凤”中,民主党成员即使装扮成“激进”,也难得到激进选民认同,以致不少有实力的参选者都排到榜尾。民主党之所以在泛民政党中最具实力,主要是靠扎实的地区工作来支撑,这才是民主党选票的根基。民主党能否得到足够当选的选票,最终还是要靠自己的实力。

至于“花瓶”问题,众所周知,泛民在立法会内一直都是少数派,但从来不是所谓“花瓶”。如果有人以为泛民议员只有像过去那样瘫痪议会运作、搞议会揽炒,才不是“花瓶”,那就大错特错了。议员爱国爱港就不会搞议会揽炒,新选举制度也不允许这样做。泛民议员可以在议会肆意妄为的日子,也一去不复返了。

在新选举制度之下,泛民议员绝非什么“花瓶”,而可以在以下四方面发挥特有的作用:一是在经济民生政策方面提出建设性意见;二是在议会中监察政府、质询官员;三是用议员角色服务地区,为居民解决问题;四是可以讲民主,在基本法和人大有关决定的框架下推动实现“双普选”目标,只是不能将民主与爱国对立起来,更不能将民主作为对抗国家的工具。

在世界上任何地方参加选举的人,都会怕被人说不爱国,唯独泛民在香港参选怕被人说爱国,这岂非咄咄怪事?

必须强调的是,在新选举制度下,是否爱国是能否参选的前提条件。“旧泛民”所谓怕被人说爱国,实际上是自外于新选举制度,给自己参选设置不可踰越的障碍。“旧泛民”如果继续纠缠于这个带有根本性的问题,只会在这个自设的困局中愈陷愈深,难以自拔。

“旧泛民”现在抱怨20个立法会直选议席太少,但如果再这样折腾下去,到时能否在10个地方选区都拿到足够提名推出合资格候选人参选,也会成为疑问。反观“新泛民”,坦然表达爱国态度,可谓是没有问题一身轻,轻装上阵,长袖善舞,政治空间自然看高一线。

在此,笔者禁不住要问:“旧泛民”怕这怕那,为何不问一问自己:怕不怕在香港政坛消失?

赞一下
(19)
73.1%
赞一下
(7)
26.9%

相关栏目推荐
推荐内容