来源：香港01

作者：林嘉禾

国民党主席江启臣3月29日新书发表会拋出“与时俱进的九二共识”、甚至要推出“九二共识Plus”（加上全力捍卫中华民国主权、维护台海和平安全、保障自由民主人权、促进两岸共荣的健全四大面向），之后国民党与中共官方，对于九二共识内涵，再度有了一次隔空对话，从中也可以看出，双方的歧异正加大、共识则在缩小。

江启臣所称的“与时俱进的九二共识”，是以“基于中华民国宪法的九二共识”为基础，未来两岸关系必须要正视中华民国，并且现状改变须先获得台湾民意的授权。这个说法，遭大陆国台办发言人朱凤莲于3月31日记者会上驳斥，称九二共识核心要义是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”，无论何时，都不能模糊和改变。

而台湾《联合报》记者随后向朱凤莲提问，大陆方面没有明确说明“一中”是什么“中”，但在国际上强调“中华人民共和国是代表全中国唯一的合法政府”，请问大陆现在如何看待“中华民国”？朱凤莲则称，“一中就是大陆和台湾同属一个中国。世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。海峡两岸虽然尚未统一，但是中国的主权和领土完整从未分割，也不容分割”。

从朱凤莲的回应，可以看到中共的立场很清楚，并不坚持一中等于中华人民共和国，也没有对国家统一设下强硬的内容。更早一些，2021年2月24日国台办另位发言人马晓光也曾重申九二共识的“基本常识”，他罕见还原当时海基会与海协会的立场，称1992年海协会与台湾海基会经由香港会谈及其后函电往来，达成各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识。马晓光与朱凤莲都强调九二共识的核心要义是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”。

但是对此，国民党大陆部主任左正东随即回应，国民党是遵守《中华民国宪法》的中华民国派，中华民国是国民党的核心价值；他称若对岸能够尊重中华民国存在的事实，很多事情都能解决。他并呼吁民进党政府与大陆当局能负责任的找到方法，展开对话、解决人民问题，维持台湾海峡和平稳定安全。

回顾1992年两岸会谈的政治基础，可以分为三个部分，首先是海峡两岸均坚持“一个中国”之原则，其次是双方对一个中国之涵义有所不同，所以各自以口头方式表述，最后则是双方皆追求国家之统一。时至今日，双方各有侧重，其间有“糢糊化”的空间，也有不能踰越的底线，然而国民党看来依然是犹豫不定进退两难。

追根究柢，其实目前的国民党中央根本没有针对两岸的未来发展有所图景，这从国民党大陆部主任左正东3月27日回应洪秀柱九二共识如何与时俱进的答案中一览无遗，左正东当时称“现在还不到那个时候去谈这个问题”、“因为国民党现在不是执政党，要等国民党执政后，依当时情势判断，才能做出比较好的一个决定”。

而这样的态度能否在变幻莫测的两岸关系中起到主动作用？显然是非常悲观的，一方面必须注意到的是，北京对民进党政府持续出招的同时，也已经把九二共识的底线推进到其“核心要义”包含“共同努力谋求国家统一”。如此一来，以现在是民进党执政为由、“现阶段”不愿多谈的国民党，恐怕都仍将时时面临溃堤的风险。其结果，国民党只能继续在“一中各表”与“护主权”之间没有思想地摆荡，既说服不了台湾民众、也说服不了北京。