作者：钟鸣九

最近因H&M等国际品牌抵制新疆棉事件，新疆一些企业去年以来的棉产品出口订单突然全被取消。众多棉农和工人担心工厂生意不好，最终会影响生活。有专家指出，面对困境，中国除据理力争，亦需理性应对。

目前，H&M在华与超过350家的生产厂商合作。据悉，此事件与非政府组织“良好棉花发展协会”（BCI）有关。作为目前行业内最大的棉花标準制定和认证机构，会员众多，像Nike、adidas、Zara、Uniqlo，以及H&M均为该组织会员。公开数据显示，2018至2019棉季，由BCI认证的良好棉花达560万吨，佔全球棉花总产量的22%。其中中国为89.6万吨，为全球第三大良好棉花的生产国。

事件发生后，人们追根溯源发现，均以BCI对新疆棉农“强迫劳动”的判断有关。据内媒报道，BCI虽是NGO，但背后金主是美国国际开发署。这或许不难理解，该组织为何无视其上海代表处提交的“新疆项目点从未发现一例‘强迫劳动’”的实地调查结果，却选择高调反华的澳洲战略政策研究所报告作为依据了。　　

分析：BCI打击疆棉助他国棉花倾销

分析人士认为，BCI此举除政治因素，还有打击新疆棉花，趁机向中国和更多国家地区倾销美国等产地棉花的利益动机。借助标准制定优势进行准贸易战，具有一定复杂技术性，可以视为对拜登政府所说的“激烈竞争”的一种旁证。

针对新疆棉事件，中方称新疆为全球重要的良好棉花产区，早已进入高机械化生产。2020年，新疆棉花机械采摘率超过70%。同时，随着新疆采棉进入“互联网+”时代，棉农通过App，实现足不出户订购机器采摘的服务。去年中国棉花总产量为591.0万吨，新疆高达516.1万吨。

事件发生后，不仅中国政府予以驳斥，大批网民也表达不满。众多电商还下架相关品牌，一些店铺更遭抵制。笔者近日走访北京的H&M店铺，看到普遍生意冷清。而在西城的一家Nike专卖店，由于折扣大，吸引不少顾客，一位中年男顾客表示不会盲目抵制相关产品。

学者表示，理性看，今次事件对中国来说并非全是坏事，因为开放的中国，遭遇挑战和针对已成常态，更重要的是，在有效应对中，更可创造新的机遇。首先，清者自清，到新疆看一看，事实胜于雄辩；其次，BCI利益链迅速呈现于公众视野，这将推动中国在国际棉花市场话语权的讨论；最后，相比反制，发力提升国产品牌竞争力，应更具现实意义。