作者：刘进图

新疆棉争议愈闹愈大，不少香港艺人和政治人物都卷入其中，自愿或被迫作出政治表态，而被中国官媒点名的跨国服装品牌，连日来则遭到内地网民杯葛，生意大受影响。外交部表示，新疆的大门始终敞开，欢迎联合国人员访问新疆；访问目的是促进双方交流与合作，而不是进行有罪推定式的所谓调查，中方反对利用事件作政治操弄，向中方施压。这次争议的核心是：新疆棉花采摘是否涉及“强迫劳动”，要解决这个争议，不能只靠制裁或杯葛，最有效的方法是邀请国际专家前赴新疆实地调查。

中西会否经济脱钩的试金石

新疆棉争议不单关乎服装行业，它实际上是中国与西方国家会否经济脱钩的试金石。这次被共青团与《人民日报》点名批评的跨国服装品牌，许多是执市场牛耳的龙头企业，多年来在中国作了巨额的投资，建立了庞大的生产供应链，以及广泛的销售渠道，是内地消费者非常熟悉的品牌，是在全球化趋势下、全面融入了中国市场的西方企业。如今，这些企业面对一个两难的抉择——假如不表态支持新疆棉，就可能被逐出中国市场；假如表态支持新疆棉，却可能被西方消费者唾骂，甚至被美国制裁。

跨国企业连缄默权也没有

面对这样的政治风潮，大部分跨国服装企业渴望有缄默的自由，即既不表态批评中国，不议论新疆是否涉及“种族灭绝”或“强迫劳动”，也不表态挺新疆棉，总之衣服产品的标签上，按照每个销售地区法例要求，写上正确的原料来源地和生产地，就履行了企业的责任。假如可以这样，跨国企业或者会选择在中国销售的产品使用中国棉花，在西方社会销售的产品则避免使用中国棉花。然而，近日的事态发展显示，跨国企业连缄默权也没有，也做不了双面人，只要不表态挺新疆棉，就要承受被杯葛及驱逐的极大风险。什么时候，外企在中国做生意要冒这样大的风险？就算逼得部分外企“跪低”，表态挺新疆棉，不表态的全部赶出中国，这个结果对中国好吗？

邀国际专家实地调查 可展示问心无愧

其实，跨国服装品牌只是追随瑞士的良好棉花发展协会的报告，在新疆棉花是否涉及“强迫劳动”争议未获有效解决前，暂停使用新疆棉。中国要化解这场危机，正面的做法是视之为贸易纠纷，邀请世界贸易组织派遣专家队伍，前赴新疆实地考察，或者视之为劳工权益问题，邀请世界劳工组织派遣专家队伍，到新疆与棉花工厂及采棉工人交谈，这个方法就像邀请世界卫生组织派专家去武汉调查新冠一样，无论专家团队调查后是否有一致结论，最低限度可以向国际社会展示，中国问心无愧，愿意按国际惯常规则，藉独立调查解决纠纷。

假如不考虑这个做法，一味批斗瑞士那个组织，斥之为政治阴谋，只会刺激国民的排外情绪，到了有一天，当Nike和Adidas也被迫离开中国市场，还有什么西方企业够胆来中国经营？届时中国市场将实现全面与西方社会脱钩，美国政府费尽心思都无法达成的事，在中国一场接一场的爱国政治运动下，很快便成为事实，这是北京领导者乐意看到的结局吗？

作者是资深传媒人