经历哈里和梅根的连串争议和新冠疫情的困扰后，英国王室能否延续此前作用或地位再次面临质疑。尽管在英女王领导下，英国王室民望依旧甚高，但支持度依赖年纪较大的民众，年轻一代的好感明显较低，或成王室未来隐忧。观察家相信，最新的“梅根访问”争议势成寻求废除帝制的共和制运动的助力。

2020年是对英国王室带来巨大冲击的一年，首先哈里和梅根1月初迳自宣布告别“高级”王室成员身份，迫使英女王亲自主持危机会议应对。此后新冠疫情爆发，英女王罕有发表圣诞文告以外的电视讲话，藉此安抚国民。

然而，哈里和梅根上月受访再次为王室带来冲击，涉及种族歧视的指控尤惹来巨大争议。这些争议重燃英国王室能否存续的讨论。去年底公布的YouGov民调显示，仍有67%受访者认为英国应保留君主制，支持改立民选国家元首的只有21%，而且认为英女王在国家危机期间发挥重要作用的受访者，也由前年的56%升至去年的63%，反映疫情对英国王室的“正面”影响。

“共和制”运动获动力

不过如果仔细审视民调数据，可发现英国王室面对的危机。以年龄层分布看，在50岁以上年龄层，约有四分之三认为女王在危机时期的角色重要，25至49岁则有59%，但到18至24岁的群组只剩34%，比认为不重要者（48%）更低。这同样发生在哈里和梅根受访后的即时民调，50岁以上倾向认为王室公平对待哈利和梅根，但49岁或以下的则倾向认为王室对待不公平。

王室传记作家帕斯特纳克（Anna Pasternak）认为，这场危机会加快“共和制”转型运动，不能低估梅根指控对英国王室存续的影响。鼓吹共和制的组织“Republic”行政总裁史密斯预测，事件“打响第一枪”，令人重新思考英女王离开后，君主制应否存续。