近日，1994年出生的女辅警许某因敲诈勒索罪被一审判处13年徒刑、没收三百余万元案款、处罚五百万元罚款的判决书引起网络炸群。

据判决书，许某于2014年至2019年约5年时间内，与多位公职人员发生婚外性关系，后以怀孕、母亲要闹事为由，共勒索钱财372.6万元。这些人员中有派出所所长、公安局副局长、小学校长，卫生院院长等不同身份的公职人员。

许某的确不讲武德，与已婚男士发生性关系，之后再行威胁敲诈，简直是已婚男人的公敌。这叫天下已婚男人以后如何再敢轻易花心？

可是，作为男人的妻子们，听到这个故事，一定会暗自开心：如果社会上隐藏着很多许某，自己的丈夫一定会老实很多。许某的不讲武德，对于维护公序良俗是有好处的。男人们指责许某不讲武德，实际上自己也不讲武德——你都结婚了，还花心个啥？出了事还不愿意破财消灾，也是不讲武德吧！

当然，现在毕竟还是男权社会。男人们痛恨这种不讲武德的敲诈行为，希望能够消除这种潜在威胁，所以许某一定会遭到各式各样的道德指控。更重要的是，许某敲诈的对象是公职人员，公职人员更害怕婚外性行为闹出事，许某对公职人员的伤害性更大，所以，许某被重判是必然结局。

只是，天下花心的男人们虽然痛恨这种敲诈行为，但也会觉得这个判决未免判得太重了些。这倒并非怜香惜玉，而是出于天然的公道心。许某没有以暴力伤害任何人，还献身入局，其中怀孕打胎的事情也难以全部造假。也就是说，许某自己是付出了很大代价的，让这些花心的男人出点钱，有什么说不过去？没钱你去花心干嘛？以为你长得像刘德华啊？如果认为钱出得太多，这个可以商量，纯粹的民事纠纷嘛。没收所得并罚款五百万，还判刑十三年，这是往死里整啊！

看来这份“尚未生效”的判决书也不讲武德。

许某专门针对公职人员行使敲诈，当然是男性公职人员的潜在威胁，是花心的男性公职人员的天敌。重判许某，一是可为公职人员出口气，二是可以杜绝类似现象发生——谁敢再对公职人员不讲武德，许某的下场就是前车之鉴！只是，公职人员的妻子们可能未必很高兴：丈夫被这样呵护、纵容，以后还怎么管？

当然，法官有自己的依据。《刑法》规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”许某多次敲诈勒索他人钱财，数额高达三百多万元，触犯了敲诈勒索罪，看似丝毫没有问题。

只是这个刑法规定可能被有意无意误解了。根据常识，许某与其敲诈对象有实质纠纷，并非凭空捏造或以与自己无关的信息勒索对方，属于可以谈补偿多少的民事纠纷范围。你不能说要价高了就触犯了刑法。假设要价高了就触犯刑法，那么谁来判定不同事件的要价金额最高应该是多少才不触犯刑法？怎么可能会有一个统一的最高金额标准？

至于法律意义上的“威胁”，更是根本不存在。对方是正常的成年人，在与许某发生不正当关系时就应该有这种风险认知，即是你早已认了这种“威胁”。

而根据法理逻辑，若是类似事件入刑罪，则但凡需要向人追诉赔偿的人，分分钟可能要坐牢。该条法律岂不是起到了强压纠纷、激化矛盾，造成社会秩序混乱的反作用？

所以，刑法条文虽然写的是“敲诈勒索公私财物”内容，但应该分清其用于“威胁”的材料是凭空捏造、与己无关的，还是与己相关的利益诉求。但凡并非凭空捏造、与已相关的利益诉求，无论提出多高的诉求金额，也仅在民事纠纷范围内，法庭应在民事纠纷范围内给予判决——只要当事人愿意起诉。

法律是用来维护公序良俗、保护社会健康有序运行的，不是用来保护花心男人、欺负女人的。希望天下的男人们、花心的男性公职人员们、男性法官们也都讲讲武德。
 

发自凯迪网PC端