联合报社论

如无意外，今年8月28日将有四个公投案同时登场。其中“反莱猪”和“修公投法”二案，连署人数皆突破七十万人；而近来持续延烧的“藻礁案”，连署则已上看六十万人，皆远远超过二十八万的公投门槛。另一个“重启核四案”，连署份数虽略低，但早在前年底即已达标成案，威力不容小觑。四案齐发，已对民进党产生莫大的压力。

可贵的是，这四案都是在民进党将“公投法修恶”后所发动，相当不易，也多少反映了民众对政府“没收公投”的不满。近两年来，蔡政府透过反中、防疫等大内宣攻势，利用行政、立法资源铺天盖地掌控舆论风向，皆大大增加了公投连署的困难度。在这种情况下，四个公投案连署达标，更备受瞩目。

这四个公投案，除显示民众决以“直接民主”的方式对粗暴政策进行复决，它们还有一个共同的特色：都是针对民进党的“昨是今非”而发。四案涵盖了民主、环保、食安及国家安全议题，无一不是民进党昔日口口声声说要捍卫，脚下却越走越远的价值。

以“公投法修恶”为例，这可说是民进党“打着民主反民主”的昭彰恶行。蔡政府挟完全执政的优势，推翻自己刚刚修过的《公投法》，强将公投与选举脱勾；其唯一原因，只是二○一八年的选举民进党在“公投绑大选”的情况下惨败，蔡政府唯恐重蹈覆辙，因而粗暴地将公投关回鸟笼。

再看核四议题，民进党的做法也充满反覆言行。民进党曾主张用公投决定是否续建核四，但二○一三年马政府提出以公投解决核四问题，民进党却全力阻挠。更早在扁政府时代，更因核四忽而停建、忽而续建，让核四成为一大“烂尾楼”；当年担任行政院副院长的蔡英文，更曾扮演追加核四预算、催促复建的角色。民进党曾保证，台湾没有核四也不会缺电，如今却面临跳票。

藻礁的议题，更暴露民进党长年呼吁的环境保护宣示，是一纸随时可以撕毁的承诺。民进党在野时，总是选择与环保团体站在一起；一旦执政，态度却一百八十度大翻转，弃之唯恐不及。八年前藻礁议题刚受到重视，时任民进党主席的蔡英文特地前往探视，留下“藻礁永存”的题字。但执政后不久，就强硬通过中油第三天然气接收站兴建计划，将承诺抛在脑后。

反莱猪议题的情况，和藻礁几如出一辙。民进党在野时，联合民间团体一起反对含有莱克多巴胺的美牛美猪进口，除走上街头，并在立法院进行各种抗争。但民进党执政后，却宣布全面开放，连标示莱猪都不肯。昔日称为毒牛毒猪，如今却要人民吃下肚，且连接受立院实质审查都不敢。

面对自己的昨是今非与政策反覆，民进党自有一套因应对策。第一，吃定民间团体对绿营的随附，能收编的就收编，不能收编的就漠视；第二，把责任推给国民党和“前朝”，彷佛一切过错皆出于蓝营之手，民进党只是为其收拾烂摊。第三，利用公权力及网军侧翼对反对者展开抹黑、攻击，并分化社运团体。这点，反莱猪的苏伟硕医师，和护藻礁的退休教师潘忠政，应感受深切。要民进党反省、道歉，简直难于登天。

尽管民进党如此铺天盖地阻挡公投，但这四个公投案仍能破壳而出，其背后的主要动力，正是民进党自己无度的“反覆”与“双标”，推促了公民的觉醒。这四个公投案所代表的意义，不仅是人民对自己关切的议题行使直接民权，更是对前恭后倨的执政者表示深切抗议。