明报社评

接连有香港市民接种科兴疫苗之后，出现事故，到昨晚11时，先后有3人报称在接种后死亡，多人不适或严重异常，其中两人危殆。从市民反应看来，事故已经形成“疫苗犹豫”情绪并扩散，随着BioNTech（复必泰）开展接种，异常事故将持续增加，即是说“接种与事故”会成为常态，当局必须果断采取措施，避免市民对疫苗产生信心危机。政府须引导市民从科学角度体待疫苗副作用，以平常心应对，而不是被情绪主导得相惊伯有，使香港可以发挥疫苗的重要效用，遏制疫情。

三宗死亡个案

市民被泼冷水

昨日，新冠疫苗临牀事件评估专家委员会评估了4宗事故，分别是55岁女子（死亡）、80岁男长者（危殆）、72岁女长者（危殆），3人都有长期病史，专家评估病况后，认为3人各有致死或危殆原因，与接种疫苗并无直接关系；至于一名71岁男子，接种疫苗4日后晕倒家中，送院经急症室抢救无效，死因尚待解剖结果确定，由于这名男子并无长期病患，他的死与接种疫苗有没有关系，备受关注。当局在有解剖结果之后，须尽快如实交代。

香港新冠疫苗接种计划启动之后，初步反应热烈，市民争相预约接种，一度远超当局登记系统的负荷，但是首宗六旬男子死亡事故后，打击了市民的积极性，接种率跌逾两成半，不少已登记市民取态转为犹豫，临时“甩底”，缺席接种，预约登记也明显减少。随着愈来愈多人接种疫苗，死亡和严重事故也会增加，当局须及时慎重处理，以免挫损更多市民对疫苗的信心。

“疫苗与事故”的关系，按顺序是“有人接种后死亡”，不过，这个客观陈述并无必然因果关系。理清两者关系，当局除了口头解说，或许可以援引数据，让公众认识疫苗与事故的关系。例如，专家昨日评估的两宗个案与中风有关，即使没有新冠疫情，香港每日都有市民不幸中风，甚至因而死亡的个案；两周前，香港启动接种疫苗计划，由于时间尚短，总体中风数字或许未能说明状况，设若再过两星期，当局整理香港一个月内的中风个案，或许可以对照出接种疫苗是否导致、诱发中风的因素。只要数据披露做到深入浅出，社会藉此认知真象，而非让公众单凭感觉或是道听涂说，偏离了真实情况。

当局就出现事故，须及时尽快处理。专家于协助公众认识疫苗接种，起到重要作用，可以得到制止以讹传讹，端正整体社会认知疫苗的效果。接种计划开展以来，迄今所见专家在短时间就死亡或严重事故作出评估结果，效果良好，不过，接种计划扩大之后，涉及约370万人，到时是否有足够专家应付更繁重评估工作，当局须事先安排部署，避免出现专家评估疲劳。若未能及时让公众认知真相，对疫苗接种会有反效果。

尽快如实透明

协助市民判断

当局应对事故，必须做到高透明度，若一些举措让公众认为当局有所隐瞒，损害会很大。例如，首宗接种后出现死亡事故之前，当局每日都有披露预约接种人数，死亡事故出现后，市民预约登记显着减少，当局不再公布。这个处理，性质无异于报忧不报喜，很要不得。公众因为事故而预约接种减少了，此乃人之常情，当局要做的是开诚布公，让公众知道社会整体怎样反应。当局只要及时、如实解说，提供真实数据，会有助于公众恢复信心。遇到触及公众恐慌的事故，若选择性披露资讯，破坏力可能会很大，当局务须警惕。

另外，有一个实际状况。迄今所见事故，多数接种者有长期病患，例如高血压、高血脂、糖尿病等，虽然专家和医生一再说这类病患控制不好的人，暂勿接种疫苗，但是“三高”怎样才算控制得好或不好，一般人不容易判断，有建议当局订出数据准则，让市民参考和知所遵循。这个建议值得当局考虑，协助市民更了解自己的情况，减少事故出现机率。

世界卫生组织强调单靠疫苗无法战胜新冠病毒，不过疫苗是遏制疫情的重要武器，目前各国疫苗接种率较多的国家，例如以色列、英国，疫情大幅度减轻，感染率、重病率等都明显改善，正在有序解封，争取回复正常生活。两国疫苗那么快取得成绩，与短时间内大量国民接种有很大关系，因为疫情数据亮丽，令到原来抵触疫苗的人难有置喙之地，于是内部迅速凝聚共识，疫苗接种获得更多助力，国民焦点从副作用转移到遏制疫情。特区政府须汲取这些经验，在科学主导下，尽快让最多市民接种疫苗，扭转香港疫情胶着的局面。疫苗可以让市民看到曙光，摆脱疫情，重过正常生活，就看当局如何善加利用了。