美欧在航空业竞争休兵，反映双方能够在特定议题上共同应对中国，但从近期欧洲国家领袖的发言所见，法国和德国等主导欧盟的大国显然无意跟美国全面结盟来对抗中国。《金融时报》上周四（4日）的专题报道也提到，拜登政府高官表示如今跟欧洲官员的商讨方向也只是确定可以合作的对华范畴，最终目标是透过在不同议题建立成员不一的联盟，交织成“连锁和重叠”的联盟体系。

“双方将密集会商寻合作范畴”

拜登外交国安团队在欧洲的主要工作是跟对口官员找寻双方可以合作的对华政策范畴。华府官员承认，尽管美欧之间共享许多价值观，但双方存在不同的风险偏好。以早前的慕尼黑安全会议为例，在拜登号召以跨大西洋同盟应对中俄挑战之际，德国总理默克尔和法国总统马克龙的发言却更多强调有需要跟中国合作。

美欧官员透露，双方准备在未来数周举行密集讨论，商讨在特定议题的战略应对方式，以至如何合作制止中国取得敏感科技等各种事务。一名华府高官称，这些讨论将聚焦于立场有交集的议题，建立“连锁和重叠”（interlocking and overlapping）的联盟，而非大型的反制中国联合阵线，藉此令联盟体系尽量扩展。

美官：料欧对港疆有共同立场

曾任白宫国安会中国事务主任的麦艾文（Evan Medeiros）向《金融时报》表示，法德已明确表示无意“结盟”（alignment）来制衡中国，但美国仍可在特定议题建立联盟（coalition）。《金融时报》形容，华府官员有信心在维吾尔人、香港以及涉及内地市场准入的议题上找到共同立场，但预计在5G等在特朗普时代已令跨大西洋关系绷紧的科技议题上较难达成共识。

在特朗普政府出任副亚太助理国务卿的黄之瀚（Alex Wong）则向《金融时报》称，欧洲外交及安全官员其实“完全同意”有必要对中国战略的威胁作出竞争性回应，“问题永远是他们能否说服政客”。但他表示因应中方在疫情缺乏透明度的表现，欧洲的国会议员如今看来更愿意在对华上采取较鹰派的立场。