来源：香港01

作者：周萱

在基本沉寂逾一个月后，特朗普2月28日在保守派政治行动大会（CPAC，Conservative Political Action Conference）上，以一通长达90分钟的演讲宣告自己高调回归，并暗示可能会在2024年再次参选。

相比之下，此前试图藉国会暴乱案扬弃特朗普主义的共和党建制派，则被完全排除在CPAC之外。

这场本应该集结保守派内各种势力的集会，完全变成了欢迎特朗普回归的庆典，在彰显其非凡影响力的同时，也不安地凸显着共和党内部的大分裂。

CPAC是美国最大的保守派年度集会，当共和党竞选总统失败后，CPAC通常是下一届候选人打响前哨站的舞台，但这届大会无论是从场地布置、议程设置还是出席人士来看，都成了特朗普回归的加冕礼。

首先，举办地址不如往常设在华府附近，而是移至特朗普如今的据点佛罗里达州，会场内甚至摆放了一尊两米高的特朗普金像。再者，会议的主题“不被取消的美国”（America Uncanceled）就替被社交媒体封号、“取消文化”（Cancel Culture）的“受害者”特朗普鸣不平，主办方还安排了七场以“保护选举”为主题的讨论，继续宣扬特朗普未经证明的选举舞弊论。

另外，CPAC演讲台完全被特朗普盟友把持。主办方将17名支持弹劾特朗普的共和党议员拒之门外，就连目前领导共和党的参议院少数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）也不在邀请之列，无疑是报复他此前激烈指责特朗普“实际上和道德上都需对国会暴乱案负责”。前总统彭斯等与特朗普交恶者则自觉未有出席。而2024年潜在竞选者、前美国驻联合国大使黑莉（Nikki Haley）也缺席大会，她因在国会暴乱案后一度与特朗普割席而被其阵营排挤，2月中求见特朗普时也被拒之门外，因此清楚自己不受欢迎。

这样一来，最后出席的各嘉宾都宛如特朗普门徒。密苏里州联邦参议员霍利（Josh Hawley）强调自己“拒绝认证选举结果”这等功绩；佛州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）高呼“我们不会重新回到老旧、失败的建制派路线”；负责竞选的共和党参议院全国委员会主席斯科特（Rick Scott）也高举特朗普主义，警告“否则会失去特朗普激发的工薪阶层，会失去选举，并最终失去这个国家”。

当然，最大的主角还是特朗普本人，在其90分钟的回归演讲中，他除了猛烈攻击拜登政府上任一个月后的种种“败绩”，也强调自己不会另立新党，重新宣告了自己对共和党的掌控权。

他还展现了自己扫清党内“反特”势力的决心，点名批评投票支持弹劾的犹他州联邦参议员罗姆尼（Mitt Romney）和带头反对他的共和党众议院三号人物切尼（Liz Cheney）等人，称他们为“徒有虚名的共和党人”（RINO，Republicans in Name Only），呼吁支持者“将他们全铲除出去，他们会毁掉现在的共和党”。

至于是否会再次参选，特朗普则不像新闻网站Axios此前揭露的那样，会高调宣布自己是“2024年共和党的推定候选人”，而是暗示自己“可能会第三次击败民主党”（特朗普坚称自己2020年胜选）。《华尔街日报》引用消息指，特朗普会根据2022年中期选举决定是否参选。这也意味着他将在未来火力全开投入这场大选，他在2月26日已经采取行动，支持前白宫顾问米勒（Max Miller）挑战投票支持弹劾的共和党众议员冈萨雷斯（Anthony Gonzalez）。

这次CPAC无疑证明了特朗普在党内的巨大影响力，大会的调研也显示，95%与会者希望共和党继续“特朗普路线”，68%支持特朗普2024年再次出战，55%指特朗普是其心中2024年的候选人。就全国范围来看，多个民调也显示共和党内对于特朗普的支持度，在因国会暴乱案小幅下降后，又重返此前的水平。

而与特朗普的回归之路形成鲜明对比的，是共和党建制派的弱势和涣散。曾在2月13日弹劾案后激烈指责特朗普的麦康奈尔，在2月25日放软态度，在被问到“如果特朗普2024年获得党内提名会否予以支持”时，笃定回答道“绝对会”。共和党内“反特”势力的领军人物、犹他州联邦参议员罗姆尼（Mitt Romney）也承认，“特朗普目前在党内是声音最响亮、最具影响力的人物，如果他在2024年参选的话，会获得压倒性优势”。这似乎展现出建制派大老不敢正面应战的局面。

如此局面无疑让人感慨。在1月6日国会暴乱事件后，外界一度认为这是共和党建制派与特朗普分道扬镳、扬弃极端民粹路线的大好时机。但如今看来，建制派未能趁特朗普被封号后的党内舆论混乱期占据高地，而是给了特朗普重整势力的时机。

这部分原因是，擅长“放长线钓大鱼”（long game）的麦康奈尔选择了左右逢源。他一面谴责特朗普煽动支持者冲击国会，试图为这种大是大非的问题定调；一面又难以割舍其在保守选民中巨大影响力，避免弹劾对方从而彻底开战。麦康奈尔希望通过这种渐进式做法，暗中支持更符合共和党传统路线的候选人在2022年中期选举竞选，从而扩张自身力量。但他未能给共和党设计新的蓝图，让温和派选民失去方向，同时还将明面上对抗特朗普的重任，推给了共和党内根基不深的众议院三号人物切尼（Liz Cheney）和路易斯安娜州参议员卡西迪（Bill Cassidy），而他们未有实力团结起更多的温和派。

当然，共和党内反特势力本来就势单力薄。

“共和党反对特朗普”（Republican Voters Against Trump）组织的策士Sarah Longwell就指出，共和党内的“反特”势力可能只占一成，而除非彻底打倒特朗普，共和党无法找回灵魂，而这并没有发生。而另一共和党内的著名“反特”组织“林肯计划”（Lincoln Project），更因共同创始人涉嫌性骚扰而面临解体危机。

因此，比起外界希望看到的“共和党大分裂”、特朗普主义另立党派的戏码，特朗普依然屹立不倒，在党内一呼百应，还磨刀霍霍准备肃清党内异己，而建制派和温和派则处于弱势。

当然，斗争依然会持续，只是会更多地转入更加难以察觉的初选代理人以及筹款之争，这种隐秘内斗的意识形态之战，可能会将战线越拖越长，同时也在不断消耗共和党有限的资源，对该党在2022年中期选举来说并非好事，更无助于该党找到自己该有的定位。

更糟糕的是，经历了国会暴乱案冲击的特朗普主义可能会更加极端化，一旦特朗普扫除异己，重新宣誓共和党的绝对主流地位，共和党建制派可能再也无法找到契机摆脱。